Многослойная пленка. Один или три шнека - вот в чем вопрос.

[Мне только спросить]

Друзья, нужна ваша консультация: сегодня работаем на китайском одношнековом rs 1000.
Есть мысли делать многослойную термоусадку. Рынок требует.
Для минимизации разнотолщинности и влияния человеческого фактора в целом смотрим в сторону европейского (на крайняк тайваньского) оборудования. Это дорого. И, понятное дело, хочется чуть-чуть сэкономить.
Подскажите, знающие : реально многослойная плёнка прочней? Или на хорошем оборудовании с ровной головой, должным уровнем автоматизации, контролем экструзии и т.д. можно сделать качественную пленку с минимумом разнотолщинки (59-61) микрон при заявленных 60 на односллйном экструдере?
Задача - сделать пленку для упаковки молока, воды, пива и т.д.
Если всё-таки без нескольких шнеков не обойтись, то что выбрать: два шнека АВА, или три шнека с возможностью гнать три/пять слоев?
Поймите правильно: никогда не работал на таких. Что дадут несколько шнеков? Только увеличенную производительность, и возможность сэкономить на "вторичке" в средний слой, или действительно пленка будет прочней на прокол и разрыв при той же толщине?
Сегодня делаем из ПВД 153 + ПНД + металлоцен.
В принципе до 70 мкм пленка ни у кого вопросов не вызывает далее на упаковках весом 15кг. При толщине 60 мкм уже иногда появляются дырки на углах.

[технолог54]

Реально трёхслойная пленка лучше по физ.мехам, для пленок которые Вы выпускает, лучше слои вас.

[технолог54]

Я имел ввиду вас.

[технолог54]

По термоусадке если на однослойном делаете 80мк, то на трехслойнике можно делать 60-65 МК, я имею ввиду пленку для упаковки воды

[serj364]

Помню в институте ещё проходили теорию по многослойным пленкам, помню даже формулы были какие-то. Суть в том, что при большем количестве слоев при одинаковой толщине, прочностные характеристики многослойной пленки будут выше чем у однослойной (аналогично того, что прочность нескольких прутьев будет больше прочности одного прута при равных площадях поперечного сечения).