Барьерный шнек для ПВХ

- Все вопросы, касающиеся самого крупнотоннажного метода переработки пластмасс.
- All the questions about extrusion - the most large-capacity method of plastics processing.
Ответить
Сообщение
Автор
Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Барьерный шнек для ПВХ

#1 Сообщение Сциндапсус » 21 ноя 2018, 05:22

Здравствуйте коллеги. Прошу Вашей помощи и совета ( практический совет приветствуется - возможно кто-то уже сталкивался и нашёл решение).
Анамнез : тайваньская экструзионная линия для выдува ПВХ плёнки 15 - 20 мкм, шнек стандартный Д 65 мм с длиной 25Д. Голова трубного типа Д 100 мм, зазор м/у матрицей и дорном 0,7 мм. Композиция на основе ПВХ 70, пластификаторов (разных и в смеси м/у собой ) 21 м.ч., стабилизатор Са/Zn пастообразный или жидкий ( иногда олово без серы). В наличии перфорированная шайба с пакетом фильтрующих сеток П 72 2 шт. Работаем на пределе термостабильности ( по кальций - цинку) , т.к. в плёнке важно отсутствие постороннего запаха ( олово его придаёт) и т.к. малое содержание пластификаторов.
Диагноз : выработка шнековой пары ( шнек имеет люфт в цилиндре ), бойцы уронили в цилиндр пару болтов ( задиры и прочее), на плёнке увеличилось количество геликов, уменьшилось перемешивание расплава и плёнки потеряла в эластичности ( что самое главное).
Лечение : покупка новой шнековой пары.
Проблема : в выборе шнековой пары.
Вопрос : что будет предпочтительнее для озвученных выше условий - шнековая пара Д 65 мм, но с длиной 28Д ( планируем увеличением длины улучшить пластикацию ) или же шнек Д 65 мм с длиной 25Д но барьерный ( наличие двухзаходного сектора в зоне плавления, разделение потоков, разница в глубине витка канала ).
Причина сомнений : не сгорит ли композиция в барьерной зоне ???
Заранее спасибо за Ваши рекомендации.

Аватара пользователя
Maks42
Сообщения: 12575
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
Страна, Регион, Область: Узбекистан
Город: Ташкент
Откуда: Калинин
Благодарил (а): 2716 раз
Поблагодарили: 3101 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#2 Сообщение Maks42 » 21 ноя 2018, 10:13

Предположу, что основная ваша проблема, это использование ПВХ с константой 70-71 вместо ПВХ с константой 63-64.
Не вижу смысла в барьерном шнеке для ПВХ, так как задача барьера расплавить все гранулы, а тут гранул нет.
Yo'q urush!

Аватара пользователя
Sipin
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 16:32
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#3 Сообщение Sipin » 21 ноя 2018, 12:53

Добрый день!
Хотел бы уточнить - Вы порошкообразную композицию перерабатываете на одношнековом экструдере и получаете пленку хорошего качества? Или все же есть предварительная стадия грануляции композиции? Возможно не понял из описания - может экструдер двухшнековый?
В случае переработки гранулированного ПВХ на одношнековом экструдере + учитывая низкую термостабильность рецепта, рекомендовал бы оставить оптимальное для ПВХ соотношение L/D 25 и применить барьерный элемент (двухзаходность шнека) после зоны загрузки. Шнеки такого формата широко применяются для переработки кабельных пластикатов. Был опыт запуска, правда наполненной рецептуры, на шнеке L/D 30(хитрая ПЭ линия), в общем как мы его "не уговаривали" так стабильной работы и не достигли - сложилось ощущение, что материал зависал на шнеке в зоне загрузки, проскальзывал по нему и шнек не мог продавить т.н. пробку по длине шнека, в связи с чем производительность сильно плавала. "Играли" количеством смазок в рецепте, температурами цилиндра и головы, убирали фильтрующие сетки и др. не помогло. Вероятно дало бы эффект термостатирования шнека, но не было возможности подключения. В итоге эту линию демонтировали и установили новую с стандартным соотношением длина/диаметр 25.

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#4 Сообщение Сциндапсус » 21 ноя 2018, 12:57

Спасибо за оперативный ответ. По назначению барьера согласен. Для драйбленда, значит, его функция не выполнима ? По К=63, 64 - эта смола трудно берёт столько пластификатора + полученная плёнка 15-20 мкм хрупкая и ломкая + очень много геликов. Что можете сказать по увеличению длины шнека ?

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#5 Сообщение Сциндапсус » 21 ноя 2018, 13:05

Перерабатываем порошкообразную композицию на одношнековом экструдере. По качеству всё устраивало, пока не ушатали пару. Выбираем три варианта : 1. купить аналогичный 25Д; 2. купить удлинённый 28 Д ( по логике пластикация должна быть лучше); 3. купить 25Д но с барьером ( по логике пластикация должна быть ещё лучше, но велик риск деструкции на барьере).

Аватара пользователя
Sipin
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 16:32
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#6 Сообщение Sipin » 21 ноя 2018, 13:20

Для выполнения условий:
Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 13:05
Перерабатываем порошкообразную композицию на одношнековом экструдере...
и
Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 12:57
... полученная плёнка 15-20 мкм ...
полагаю оборудование, а именно пара шнек цилиндр, должны всегда находится в идеальном состоянии.
Максимальную температуру на цилиндре какую держите в стандартном режиме работы?

Аватара пользователя
Maks42
Сообщения: 12575
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
Страна, Регион, Область: Узбекистан
Город: Ташкент
Откуда: Калинин
Благодарил (а): 2716 раз
Поблагодарили: 3101 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#7 Сообщение Maks42 » 21 ноя 2018, 13:30

Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 05:22
пластификаторов (разных и в смеси м/у собой ) 21 м.ч.
Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 12:57
По К=63, 64 - эта смола трудно берёт столько пластификатора + полученная плёнка 15-20 мкм хрупкая и ломкая + очень много геликов.
:sh_ok:
Все, известные мне, зарубежные производители используют К 64 и не имеют ни каких проблем. Использовать К 70, это чисто российский идиотизм, огромное давление и быстрый износ шнека.

P.S. Надеюсь, что вы понимаете разницу между ПВХ для пластифицированных и непластифицированных изделий, ПВХ для непластифицированных изделий имеет низкую пористость и вам его использовать нельзя.
Yo'q urush!

Аватара пользователя
kor
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 11:10
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ижевск
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#8 Сообщение kor » 21 ноя 2018, 18:56

Если цены на оборудование сопоставимы, то многие бы выбирали более качественный металл и ответственного производителя, а сырье всегда можно подогнать.
нет войне!

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#9 Сообщение Сциндапсус » 22 ноя 2018, 04:31

kor писал(а):
21 ноя 2018, 18:56
Если цены на оборудование сопоставимы, то многие бы выбирали более качественный металл и ответственного производителя, а сырье всегда можно подогнать.
Цены сопоставимы, металл качественный - 38Х2МЮА с азотированием 0,8 мм, сырьё подогнано. Вопрос по конструкции шнека - что для драйбленда будет эффективней и не приведёт к деструкции материала в витках шнека.....

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#10 Сообщение Сциндапсус » 22 ноя 2018, 04:36

Maks42 писал(а):
21 ноя 2018, 13:30
Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 05:22
пластификаторов (разных и в смеси м/у собой ) 21 м.ч.
Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 12:57
По К=63, 64 - эта смола трудно берёт столько пластификатора + полученная плёнка 15-20 мкм хрупкая и ломкая + очень много геликов.
:sh_ok:
Все, известные мне, зарубежные производители используют К 64 и не имеют ни каких проблем. Использовать К 70, это чисто российский идиотизм, огромное давление и быстрый износ шнека.

P.S. Надеюсь, что вы понимаете разницу между ПВХ для пластифицированных и непластифицированных изделий, ПВХ для непластифицированных изделий имеет низкую пористость и вам его использовать нельзя.
Вся проблема в том и заключается, что мы проживаем в идиотской стране, где все марки ПВХ с низкими константами заточены именно под изготовление непластифицированных профилей.

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#11 Сообщение Сциндапсус » 22 ноя 2018, 04:38

Sipin писал(а):
21 ноя 2018, 13:20
Для выполнения условий:
Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 13:05
Перерабатываем порошкообразную композицию на одношнековом экструдере...
и
Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 12:57
... полученная плёнка 15-20 мкм ...
полагаю оборудование, а именно пара шнек цилиндр, должны всегда находится в идеальном состоянии.
Максимальную температуру на цилиндре какую держите в стандартном режиме работы?
Температура по цилиндру 170 ----- 195, голова - до 210 бывает....

Аватара пользователя
новичёк
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ленинград
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#12 Сообщение новичёк » 22 ноя 2018, 09:25

Сциндапсус писал(а):
22 ноя 2018, 04:36
Вся проблема в том и заключается, что мы проживаем в идиотской стране, где все марки ПВХ с низкими константами заточены именно под изготовление непластифицированных профилей.
А причём тут страна? :sh_ok:

За время работы. Вы наверняка поработали на всех доступных Вам марках ПВХ?
И Ваша машина выбрала для себя наиболее "вкусный". А для понять это, Вы и Ваше снабжение с этой машиной и работаете

Что касается, шнека и цилиндра.
Есть срок службы. Например пробег фильеры окна до кап ремонта всего 700 км. Шнек и цилиндр тоже не вечен.
Вы, как технолог или нач. производства, сможете оценить причину износа. Механика или хим. коррозия.
ИМХО. Судя тому, что смесь в порошке и практически без пластификатора. Вероятно и не обеспечен отвод воздуха с первой зоны цилиндра от бункера.
Предполагаю. Цилиндр вероятно износило в овал.
А так как это ещё и первая машина. Это и проблемы с освоением процесса, культура работы. Ваши болты тому пример... Всё это не могло не сказаться на ресурсе.

Берите второй такой же комплект "шнек-цилиндр" у изготовителя.
И по факту наработанных моточасов. Начинайте копить на 3 комплект "шнек-цилиндр"

Скорее всего установка длинного шнека на 28 Вам может разломать редуктор или остановить главный двигатель при достижении пластикации.

И Вы будете смеяться, но низкие К у смол действительно применяются только под НПВХ.
За любым бугром К-67 и у нас К-70 это для пластифицированных композиций ПВХ.
:pri_vet:-:

Аватара пользователя
kor
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 11:10
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ижевск
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#13 Сообщение kor » 22 ноя 2018, 10:08

Сциндапсус писал(а):
21 ноя 2018, 05:22
Вопрос : что будет предпочтительнее для озвученных выше условий - шнековая пара Д 65 мм, но с длиной 28Д ( планируем увеличением длины улучшить пластикацию ) или же шнек Д 65 мм с длиной 25Д но барьерный ( наличие двухзаходного сектора в зоне плавления, разделение потоков, разница в глубине витка канала ).
Причина сомнений : не сгорит ли композиция в барьерной зоне ???
Заранее спасибо за Ваши рекомендации.
Такой конкретный вопрос конкретно ставит в тупик.
Если Вы поменяете шнековую пару с 25D на 28D, то менять придется и все остальное. Проще купить дополнительно новый экструдер.
А если поменяете на барьерный шнек, то, конечно, композиция может "сгореть", он предназначен не для таких задач.

Почему нельзя поменять 1:1? Тут при точном-то воспроизведении всегда имеются отклонения, и последующая головная боль, а Вы стремитесь к этому..

И еще один вывод по поводу эластичности пленки. Не думаю, что она может быть связана с износом шнека.
Вам Максим Эдуардович правильно подсказывает, что , скорее всего, гелики и потеря эластичности связаны с качеством смолы.
нет войне!

Аватара пользователя
Maks42
Сообщения: 12575
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
Страна, Регион, Область: Узбекистан
Город: Ташкент
Откуда: Калинин
Благодарил (а): 2716 раз
Поблагодарили: 3101 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#14 Сообщение Maks42 » 22 ноя 2018, 13:59

В Европе для данного применения используется InoVyn 264PC: старое наименование SolVin, PC - для пластифицированных изделий.
В России я бы попробовал ПВХ-С-6359-М.
Yo'q urush!

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#15 Сообщение Сциндапсус » 22 ноя 2018, 14:28

Всем участникам дискуссии огромное спасибо. Всё встало на свои места. Благодарю за участие в проблеме и предложенные рекомендации. До скорых встреч, коллеги !

пиф
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 15:17
Страна, Регион, Область: украина
Город: западная украина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#16 Сообщение пиф » 22 ноя 2018, 14:34

Скажите пожалуйста, делаете ПВХ термоусадку?

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#17 Сообщение Сциндапсус » 22 ноя 2018, 18:00

пиф писал(а):
22 ноя 2018, 14:34
Скажите пожалуйста, делаете ПВХ термоусадку?
Да, Вы правы.

пиф
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 15:17
Страна, Регион, Область: украина
Город: западная украина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#18 Сообщение пиф » 22 ноя 2018, 21:07

На изношенном шнеке попробуйте поработать на 67й константе, очень даже ничего

Сциндапсус
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 07:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Пэвэхабург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#19 Сообщение Сциндапсус » 22 ноя 2018, 22:47

пиф писал(а):
22 ноя 2018, 21:07
На изношенном шнеке попробуйте поработать на 67й константе, очень даже ничего
Хм... спасибо. Когда то пробовали, но что-то не понравилось или не поняли. Обязательно повторим в ближайшее время.
Кстати, здесь прозвучало предположение, что у нас нет отвода воздуха с первой зоны. Хотелось бы узнать об этом принципе или реализации этого процесса подробнее. Может кто-то объяснить - как это должно работать и каким способом это достигается ? И какова цель этого мероприятия ?
Заранее спасибо.

Аватара пользователя
новичёк
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ленинград
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#20 Сообщение новичёк » 23 ноя 2018, 10:42

kor писал(а):
22 ноя 2018, 10:08
И еще один вывод по поводу эластичности пленки. Не думаю, что она может быть связана с износом шнека.
Вам Максим Эдуардович правильно подсказывает, что , скорее всего, гелики и потеря эластичности связаны с качеством смолы.
Гелики могут образоваться ещё на этапе смешивания.
Если это типовой смеситель ПВХ. По сообщению ТС это скорее всего

Не оптимальная геометрия лопаток или их износ
Не оптимальный процесс ввода пластификатора.
Возможно, на смесителе смесь не просеивается. Или размер сетки слишком велик.

А разбить гелик машина не может.
Там нет такого мощного сдига как в смесителе Брабендера или в двухшнековой машине.

ИМХО. Потеря эластичности может быть связана с износом. Материал испытывает некоторый сдвиг в малом зазоре шнек-цилиндр. Больше негде!
С увеличением зазора это явление слабеет. Материал дольше крутится внутри машины. Снижение эластичности - как фактор температурной деструкции. Тем более на Каце стабе.
Хорошо было бы проверить образцы "было- стало" на термостабильность ленты .
За это сообщение автора новичёк поблагодарил:
kor
Рейтинг: 5%
:pri_vet:-:

Аватара пользователя
Sipin
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 16:32
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#21 Сообщение Sipin » 23 ноя 2018, 11:10

Добавлю свои "пять копеек" к замечательному комментарию ув. Новичка.
На количество геликов в пленке также сильно влияет качество смолы, в частности т.н. показатель "Рыбий глаз".
За это сообщение автора Sipin поблагодарил:
kor
Рейтинг: 5%

Аватара пользователя
kor
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 11:10
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ижевск
Благодарил (а): 412 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#22 Сообщение kor » 23 ноя 2018, 11:37

Сциндапсус писал(а):
22 ноя 2018, 22:47
пиф писал(а):
22 ноя 2018, 21:07
На изношенном шнеке попробуйте поработать на 67й константе, очень даже ничего
Хм... спасибо. Когда то пробовали, но что-то не понравилось или не поняли. Обязательно повторим в ближайшее время.
Кстати, здесь прозвучало предположение, что у нас нет отвода воздуха с первой зоны. Хотелось бы узнать об этом принципе или реализации этого процесса подробнее. Может кто-то объяснить - как это должно работать и каким способом это достигается ? И какова цель этого мероприятия ?
Заранее спасибо.
Мне кажется, что проблемы решаются проще. Продукция у вас не особо разнообразна, имеется ввиду, что вы не используете один экструдер для производства жестких и пластифицированных композиций. Поэтому и назначение экструдера - просто поплавить хорошо и равномерненько композицию и выдать нужный размер без застойных зон. Длина 25D для такого назначения и так взята с большим запасом.
Если не хватает термостабильности, то нужно подработать систему термостабилизатор-смазка.
Такое количество пластификатора возьмет любая смола.
Но важно обратить внимание на ее качество. Что значит качество смолы? Это равномерность зерна, пористость и термостабильность.
Поработайте на импортной. Увидите разницу.
Не знаю, как сейчас, по на импорте можно сделать композицию дешевле, чем на отечественном сырье. А качество и стабильность не сравнимы.
нет войне!

Аватара пользователя
новичёк
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ленинград
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#23 Сообщение новичёк » 23 ноя 2018, 13:57

Нахлынули воспоминания...

Мой первый учитель. Технологиня с завода СтройПласт. на Ириновском пр.
Ещё в советское время, была главным технологом на производстве линолиума на каландрах.
ПВХ брали вагонами в Дзержинске. Сейчас этого синтеза уже нет.
На каждую партию моталась туда. Для оценки качества...

Сами изготовители ПВХ делят свой синтез ПВХ на 4 группы качества.
1- запускной - смола "перегружена" ПАВ-ами и катализаторами. ещё много мономера.
2- оптимальное качество - оптимально для плёнок и работы с пластификаторами
3- всё в допуске ещё пока. но для плёнки уже не очень
4- хвост. синтез зашлакован. Отдавался любому, кто возьмёт.

Было время много ездил...
Хорошо знаю крупное производство блистера в СПб. Проблем по "рыбьему глазу" давно нет на Волгоградской смоле.
В лаборатории входного контроля На таком же заводе под Н.Новгородом. Много десятков лет ведётся статистика по используемым смолам для блистера и каб.
изоляции. Специально спросил. было интересно тогда, что это за "глаз" такой. Тем более методика проверки прописана в ГОСТЕ.
Там "рыбий глаз" очень редко в партиях поставки. как с К-59 так и с К-70
:pri_vet:-:

пиф
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 15:17
Страна, Регион, Область: украина
Город: западная украина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#24 Сообщение пиф » 23 ноя 2018, 14:13

Я думаю,все дело в ухудшившейся переработке, но вряд ли из-за износа-ведь не за один день он появился! Надо искать,что поменялось в рецептуре и режимах . Пройтись придирчиво по каждому изменению , а уже потом менять радикально. И правильно тут советовали:почему тупо не поменять шнековую пару на исходную новую?! Будет не очень дорого и с полной гарантией-ведь раньше все устраивало!

Аватара пользователя
Sipin
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 16:32
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Владимир
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#25 Сообщение Sipin » 23 ноя 2018, 14:20

новичёк писал(а):
23 ноя 2018, 13:57
... Проблем по "рыбьему глазу" давно нет на Волгоградской смоле.
...
Там "рыбий глаз" очень редко в партиях поставки. как с К-59 так и с К-70
К сожалению, имею противоположную информацию/опыт использования этой смолы, на константе К-70. Может быть как раз "хвосты" получали. Нет ли информации у Вас как отличить варианты 2 и 3 от 1 и 4? Например, по номеру партии.

Аватара пользователя
новичёк
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ленинград
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#26 Сообщение новичёк » 23 ноя 2018, 14:25

Sipin писал(а):
23 ноя 2018, 14:20
К сожалению, имею противоположную информацию/опыт использования этой смолы, на константе К-70. Может быть как раз "хвосты" получали. Нет ли информации у Вас как отличить варианты 2 и 3 от 1 и 4? Например, по номеру партии.
Увы. :ne_vi_del:
:pri_vet:-:

Аватара пользователя
Maks42
Сообщения: 12575
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
Страна, Регион, Область: Узбекистан
Город: Ташкент
Откуда: Калинин
Благодарил (а): 2716 раз
Поблагодарили: 3101 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#27 Сообщение Maks42 » 23 ноя 2018, 18:02

Обычно крупные покупатели делают доп. спецификацию с более жёсткими требованиями, хорошая смола уходит им по контрактам, а все, что не проходит, выбрасывается на спот.
Лучшая К-70, это Русвинил.
Yo'q urush!

Аватара пользователя
новичёк
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ленинград
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#28 Сообщение новичёк » 26 ноя 2018, 09:00

Maks42 писал(а):
23 ноя 2018, 18:02
Обычно крупные покупатели делают доп. спецификацию с более жёсткими требованиями, хорошая смола уходит им по контрактам, а все, что не проходит, выбрасывается на спот.
Лучшая К-70, это Русвинил.
Слышал такое не раз.
Очень хочу узнать - кто они эти крупные покупатели в России сейчас.
К кому попадают эти сливки ПВХ. И кто ими лакомится? :sh_ok:
:pri_vet:-:

Аватара пользователя
Maks42
Сообщения: 12575
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
Страна, Регион, Область: Узбекистан
Город: Ташкент
Откуда: Калинин
Благодарил (а): 2716 раз
Поблагодарили: 3101 раз
Контактная информация:

Re: Барьерный шнек для ПВХ

#29 Сообщение Maks42 » 27 ноя 2018, 04:52

Да хотя бы все крупные оконщики с мировыми именами.
Yo'q urush!

Ответить

Вернуться в «Экструзия/Extrusion»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей