Проблема в первичном прижиме пленки

[Улан]

Добрый день, В узле первичного прижима пленки обнаружили возможную ошибку, (рис.1) там по нашему мнению были не правильно установлены валы. Ведущий вал был установлен позади прижимного тем самым он как бы не вытягивал пленку, а проталкивал ее под прижимной, на рисунке указанно так как мы их сейчас установили, верно ли? Так же есть еще один вопрос рис.2 там на щеках перед первичным прижимом отсутствуют отверстия для отвода воды, хотим просверлить, точнее уже начали, верно ли мы поступаем?

[леха]

Такое расположение вытяжных валов видел только на станках этого производителя и основное неудобство только в том что к резиновой поверхности пленка сильней подлипает и при слабой натяжке больше шансов намотать на этот вал пленку ...,но и отмотать её легко раскрыв валы . После ракировки вслучае наматывания на вал пленки её придется аккуратно срезать . Отверстия лучше экспериментировать на самодельных щеках ...,попробуйте опустить калибр ниже - может помочь.

[Улан]

Такое расположение вытяжных валов видел только на станках этого производителя и основное неудобство только в том что к резиновой поверхности пленка сильней подлипает и при слабой натяжке больше шансов намотать на этот вал пленку ...,но и отмотать её легко раскрыв валы . После ракировки вслучае наматывания на вал пленки её придется аккуратно срезать . Отверстия лучше экспериментировать на самодельных щеках ...,попробуйте опустить калибр ниже - может помочь.

Лёш, уточнение: значит та конфигурация которая на рисунке и которую мы уже осуществили, является наиболее распространенной!? Второе: По поводу отверстий на щеках, мы усматриваем отсутствие отверстий на них в комплексе с той конфигурацией валов которая была, дает складки на краях пленки, так как самый мощный удар воды приходится на края пленки вся масса воды устремлена к краям валиков, там же мы наблюдали сильное бурление воды, что как мы считаем приводит к вибрациям и пульсациям рукава перед прижимом уходя туда не ровно. Здесь же видим связь и прилипания пленки к резиновому валу где он вероятно мог притормаживать пленку перед контактом валов, который так же может приводить к формированию складочек... Вопрос: перфорация на щеках, это распростаненный вид щек?

[леха]

По поводу расположения валов как у европейцев не знаю ,не видел ,а китай и тайвань ставят ведущий вал в сторону намотчика ( наоборот вроде только один китайский производитель ).Расположение валов не особо важно ...,главное чтоб центр валов был точно под центром головки ( иначе чтоб уйти от складак ,по краю придется сдвигать калибр) . Щеки с отводом воды тоже вроде упоминаются только у одного производителя из китая .
Если проблемма со складками с краев ,проверте отвесом вытяжные валы закрутив его в центр головки. Выставите очень точно калибр . Растяните полотенце за его нижнюю часть проволочками .

[Улан]

По поводу расположения валов как у европейцев не знаю ,не видел ,а китай и тайвань ставят ведущий вал в сторону намотчика ( наоборот вроде только один китайский производитель ).Расположение валов не особо важно ...,главное чтоб центр валов был точно под центром головки ( иначе чтоб уйти от складак ,по краю придется сдвигать калибр) . Щеки с отводом воды тоже вроде упоминаются только у одного производителя из китая .
Если проблемма со складками с краев ,проверте отвесом вытяжные валы закрутив его в центр головки. Выставите очень точно калибр . Растяните полотенце за его нижнюю часть проволочками .

Да, центр валов по центру окружности головки (рис.4). Кажется понимаю в чем затея с растягиванием полотенца... заранее придать сплюснутую форму рукаву? Помню-помню, Вы уже советовали, что то мы тогда на фоне другой загруженности упустили это из виду... Точно! Может помочь! О результатах сообщу!

[Улан]

[/quote] Щеки с отводом воды тоже вроде упоминаются только у одного производителя из китая .[/quote] По поводу того что в конфигурации именно наших щек отсутствует перфорированная линия для отвода воды наталкивает сама форма этих щек: (рис 5). Они сделаны как будто бы с низу по форме лотка для стока воды... Но вот перфо-линия по чему то отсутствовала...??? Еще и при сборке прикрутить их умудрились как будто бы верх-ногами

[леха]

Прикрутили вверх ногами ....у них мода наверно такая ... у нас с этой фирмы на пэ намотчике шестерня на вале слева ,а двигатель справа ...цепь естественно не одета - итак сойдёт . Если уже просверлили и надумаете переворачивать то придется прикрыть отверстия - вода на валы попадет.

[Улан]

Прикрутили вверх ногами ....у них мода наверно такая ... у нас с этой фирмы на пэ намотчике шестерня на вале слева ,а двигатель справа ...цепь естественно не одета - итак сойдёт . Если уже просверлили и надумаете переворачивать то придется прикрыть отверстия - вода на валы попадет.

Просверлили уже... Лёх, давайте коллегиально подумаем: (рис.6), там у нас длина валов и ширина щек одного размера 600мм. Мы еще не установили, завтра собираемся, вода то наверное все же польется из лотков немного под углом инерции, конечно частично попадет и на валики, но наверное не в таком объеме который бы создавал проблему... Как Вы думаете?

[леха]

Неуверен ,но кардинально ситуация вряд ли изменится к лучшему . Думаю что отверстия на щеках должны быть строго зеркально .

[Улан]

Неуверен ,но кардинально ситуация вряд ли изменится к лучшему . Думаю что отверстия на щеках должны быть строго зеркально .

Значит так: боковые складки исчезли, но точно не знаем в следствии чего конкретно, было ли это из-за влияния рокировки валов или это из-за перфо-линии, может быть это комплексное влияние всех этих факторов... Так же мы натянули цепь на ведущем валу, это и поставило последнюю точку в вопросе! У нас теперь остался чисто риторический вопрос, так как это уже не принципиально, конечный результат достигнут! Натяни мы цепь до всех этих проделанных работ: результат был бы таким как сейчас?

[леха]

возможно изменили сжатие валов ( равномернее или сильнее) как вариант ...или отвод воды сработал .