Фильтр расплава для непрерывной экструзии

[Иван]

Возникла необходимость заказать фильтр расплава для вторичного ПВД на листовую линию. Производительность 1500 – 2000 кг/час. Братья китайцы предлагают два варианта: двухплиточный двухпозиционный (причем перемещение фильтра происходит поэтапно) и двух плиточный четырех позиционный. Китайцы утверждают, что первый вариант работает лучше, поэтапное перемещение позволяет избавится от воздуха. По мне так второй вариант будет привлекательнее, быстро переместил, и все пошло, без перекрывания потока. Какой вариант действительно будет лучше и стабильнее работать?

[starlend]

Из этих вариантов мне тоже второй больше нравится. В нем меньшее время система работает на одной сетке. По поводу воздуха думаю ничего страшного в вашем случае не будет, даже если пролезет чуть. Работал в своё время на синтезе Пэт, там как раз было поэтапное перемещение. Но там это необходимость была, т.к из за воздуха грануляторы вставали. Да и система другая фильтрующая- Kreyenborg , 2 цилиндра, 4 сетки- 3 всегда в работе. А для АКП думаю и китаец- фильтр четырёх позиционный пойдёт.

[тормунд]

1) Возникла необходимость заказать фильтр расплава для вторичного ПВД на листовую линию. Производительность 1500 – 2000 кг/час. 2) Братья китайцы предлагают два варианта. 3) двухплиточный двухпозиционный (причем перемещение фильтра происходит поэтапно) 4) двух плиточный четырех позиционный. 5) По мне так второй вариант будет привлекательнее, быстро переместил, и все пошло, без перекрывания потока.

1)Вы вторичку с соэкструдера подаёте в основную машину?
2) "Братья" считают на чём больше заработают!
3и4) Если у вас вариант №1 то вам одноплиточного по заглаза хватит и в №5 вы косвенно это подтверждаете.
А если (возвращаемся к №1) без сооэкструдера и вам качество не для красного словца, то вам ваш опыт верно подсказывает, но про качество не забывайте.

[sedoykornet]

Возникла необходимость заказать фильтр расплава для вторичного ПВД на листовую линию. Производительность 1500 – 2000 кг/час. Братья китайцы предлагают два варианта:

Берите второй вариант. При вашем объёме это более целесообразно.

[Иван]

Спасибо за советы, остановились на втором варианте!

[Иван]

Интересный момент, производитель все равно настаивает на первом варианте, так как второй вариант не сможет непрерывно работать, и модель четырех позиционного фильтра устаревшая. Мне почему то всегда казалось наоборот!

[starlend]

Как это не сможет непрерывно работать, если одна сетка всегда в работе, даже при замене сетки на второй плите? Как они это объясняют?

[Иван]

Да лапшу они вешают. Просто в ступор поставили вот и начал уточнять, вдруг не так что то понимаю. Единственным отличием в фильтрах, на первой (двухпозиционной конструкции) перемещение поэтапное, для удаления воздуха. Правда смотрю, в данный момент почему то все непрерывные фильтры имеют двухплиточные (или двух пистонные) и имеют всего две решетки, четырех позиционных современных конструкций не попадается!

[starlend]

Иван, тут и понимать то нечего. Конструкция проще некуда. Может вопрос цены ещё влияет...