В чем именно ...? Можно подробнее, мне очень интересно.Бегемот писал(а):Очередной .... И наверняка через суд ни чего не добиться, грамотные юристы всё просчитали. «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».
А разве Вы заказали и оплатили пусконаладочные работы?Vladimir64 писал(а):.... В приложении фото станка и узла, который нужно изготовить для его работы.
На коробке прямоугольной формы написано : "Малогабаритный настольный ТЕРМОПЛАСТАВТОМАТ". наивный, простодушный человек, не сведущий в технике для литья пластмасс под давлением горячим способом, может и поверит, что это настоящий термопластавтомат, то есть станок, для литья под давлением в автоматическом режиме. А на самом деле это просто червячный пресс, даже не узел впрыска тпа, а пресс экструдера. Да ещё и коробка рядом с надписью "Узел смыкания". Да вам любой литейщик скажет, как выглядит настоящий узел смыкания и из чего он состоит. По крайней мере неподвижная и подвижная плиты- это первично, а чем они смыкаются(гидравлика, рычажка, ШВП)- это уже вторично. Причём крепление прессформ к этим плитам универсально, и ни один поставщик Энгелей, Хатьянов или нонейм китайцев не поставит автомат без плит и колонн, мотивируя, что "у всех формы разные и что мы должны подо всех делать направляющие?".Олег Парфенов писал(а): В чем именно ...? Можно подробнее, мне очень интересно.
Олег Парфенов писал(а): Готовы написать на меня заявление и встретиться в суде? А не просто писать, не разбираясь в в сути вопроса, здесь.
Только почему-то я не смог ни одно название запатентовать, отказали по причине общеупотребимости слов, не уверен в правильности термина, но по сути.
Откуда такие знатоки берутся?
О правоприменимости цитируемого закона хоть имеете представление?
И запятая в подписи не нужна, учите сначала русский язык.
Обидно, что люди, с виду вроде нормальные и занимающиеся хорошим делом, на самом деле себя считают Чингачкуками, а всех остальных, извините, крокодилами.Возможно еще что-то со временем изменится, что приблизит это устройство к ТПА и можно было бы кому то рекомендовать.Теперь рабочий стол в комплекте
Если у Вас деталь не проливается почему температуру занижаете?Fiksik писал(а):у человека аналогичный станок все работает, а у меня пришлось вместо 165 градусов 115-125 ставить и ...
и все равно он так не льет как у человека
У них не литьё, а интрузия, а зазор шнек-цилиндр похоже, как хрен в проруби... Вот и делают погуще, чтобы не перетекало.Sandy писал(а):Если у Вас деталь не проливается почему температуру занижаете?Fiksik писал(а):у человека аналогичный станок все работает, а у меня пришлось вместо 165 градусов 115-125 ставить и ...
и все равно он так не льет как у человека
Насчет интрузии на МиниТПА это я в курсе. Если бы у меня на нем был недолив, я бы повышал температуру цилиндра и обороты шнека.Бегемот писал(а):У них не литьё, а интрузия, а зазор шнек-цилиндр похоже, как хрен в проруби... Вот и делают погуще, чтобы не перетекало.Sandy писал(а): Если у Вас деталь не проливается почему температуру занижаете?
Ну если при рабочей температуре расплав предпочитает вместо впрыска направление обратное, то с чего понижение температуры переубедит его в предпочтениях?Бегемот писал(а):У них не литьё, а интрузия, а зазор шнек-цилиндр похоже, как хрен в проруби... Вот и делают погуще, чтобы не перетекало.
У вас есть ручная шнековая мясорубка? Можно попробовать на субстанциях разной вязкости, взять воду и сало, к примеру... желательно перед этим мясо промолоть, чтобы отверстия запечатать.st_alexander писал(а):Ну если при рабочей температуре расплав предпочитает вместо впрыска направление обратное, то с чего понижение температуры переубедит его в предпочтениях?Бегемот писал(а):У них не литьё, а интрузия, а зазор шнек-цилиндр похоже, как хрен в проруби... Вот и делают погуще, чтобы не перетекало.
Ах в этом смысле. Не обратил внимания, что у них не шприцевой впрыск а интрузия.Бегемот писал(а):У вас есть ручная шнековая мясорубка? Можно попробовать на субстанциях разной вязкости, взять воду и сало, к примеру... желательно перед этим мясо промолоть, чтобы отверстия запечатать.
Ага, Вы меняли сопло - можно выложить его фото и (или) чертеж. Сопло обогреваемое?Fiksik писал(а):обороты и так стоят на мах 150% от номинала, такое впечатление что при 165 градусах в 1 зоне гранулы размечаются и прилипают , получается густая масс которую шнек не проталкивает.
на сопла пришлось делать разные насадки и подогрев насадки, иначе давление не создается и замерзает в сопле
мне Олег заявлял что раз станок на 100 кубиков то и сопло должно быть больше, меньше можно всегда сделать.
при первоначальном размере можно лить только на блюдце а потом эту лепеху раздавить
получается когда материал входит в форму он останавливается в литнике (на сужении) начинает остывать пока шнек не поднимет давление материал.
легко льются вещи с равномерной стенкой и желательно не менее 2 мм, а лучше 3 мм и более
так и мне пришлось делать доп.узел для нагнетания давления
Ага, Вы меняли сопло - можно выложить его фото и (или) чертеж. Сопло обогреваемое?Sandy писал(а):[quote="Fiksik"
так и мне пришлось делать доп.узел для нагнетания давления
После появления социальных сетей, это уже не работает.ПластСтер писал(а):Любое упоминание в СМИ, кроме некролога, - это РЕКЛАМА.
А Олег даже спасибо не говорит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 244 гостя
