Экономия в производстве
Модераторы: plastic, Елена ПластЭксперт
-
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 06 май 2008, 11:51
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Экономия в производстве
Вы не описали свои задачи, поэтому сложно сказать. Для каких то распространенных применений есть недорогие коробочные решения, а для каких то нужны бОльшие ресурсы.
- Shadow
- Сообщения: 3102
- Зарегистрирован: 12 мар 2009, 12:53
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Томск
- Откуда: Tomsk
- Благодарил (а): 241 раз
- Поблагодарили: 614 раз
- Контактная информация:
Re: Экономия в производстве
от 50 тысяч до 10 млн. Все зависит от глубины описания тех процесса.
Один экран выведенной визуализации стоит примерно 300 т.р. - это чисто картинка без датчиков.
Данная система для крупных производств очень актуальна. например для завода ДСП, а для мелких - камеры воткнул вот и вся визуализация тех процесса.
Один экран выведенной визуализации стоит примерно 300 т.р. - это чисто картинка без датчиков.
Данная система для крупных производств очень актуальна. например для завода ДСП, а для мелких - камеры воткнул вот и вся визуализация тех процесса.
- Shitikov
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 14:19
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: РФ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Экономия в производстве
Производство на котором тружусь, в месяц потребляет эл.энергии на 2 млн. руб.
Если получится уменьшить потребление на 10% = это 200 т.р.
По экспертным подсчётам на внедрение надо 600 т.р. , при оптимизации технологического цикла затраты окупятся довольно быстро.
Жду Ваших комментариев.
Если получится уменьшить потребление на 10% = это 200 т.р.
По экспертным подсчётам на внедрение надо 600 т.р. , при оптимизации технологического цикла затраты окупятся довольно быстро.
Жду Ваших комментариев.
- Shadow
- Сообщения: 3102
- Зарегистрирован: 12 мар 2009, 12:53
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Томск
- Откуда: Tomsk
- Благодарил (а): 241 раз
- Поблагодарили: 614 раз
- Контактная информация:
Re: Экономия в производстве
ну покажет, что экструдер кушает 50 кВт и?? Что дальше?
Даже если счетчики поставить на входе и показатели не будут соотносится со счетами(у меня такое было) то ничего не сделаешь.
По сокращению потребления - поставьте диодное освещение, автоматическое вкл/откл, пройдите с клещами по каждому двигателю и если мощность не соответствует нагрузке меняйте двигатель.
А так я считаю это пустая трата денег и времени.... да и параноиком можно так стать - за всеми бегать и требовать чтобы свет в туалете выключали
Даже если счетчики поставить на входе и показатели не будут соотносится со счетами(у меня такое было) то ничего не сделаешь.
По сокращению потребления - поставьте диодное освещение, автоматическое вкл/откл, пройдите с клещами по каждому двигателю и если мощность не соответствует нагрузке меняйте двигатель.
А так я считаю это пустая трата денег и времени.... да и параноиком можно так стать - за всеми бегать и требовать чтобы свет в туалете выключали
- Рейтинг: 20%
- ПолиАндр
- Сообщения: 2117
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 09:35
- Страна, Регион, Область: Россия, Московская область
- Город: Серпухов
- Благодарил (а): 519 раз
- Поблагодарили: 665 раз
Re: Экономия в производстве
От ГРЩ (фидеров) до вводов в свои железяки и счетчики Вы уже "найдете" % 5-10.....А ограничивать количество включений чайников и зарядников как то не по Хомо Сапиенски....
Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений рожденных воображением. Михайло Ломоносов
-
- Сообщения: 1989
- Зарегистрирован: 15 июл 2010, 20:16
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Не определился
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 290 раз
Re: Экономия в производстве
Боже, как же мне "нравятся" современные руководители полагающие, что поставив единственное программное обеспечение можно совершить скачек на производстве из 19 века сразу в космос
-
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 06 май 2008, 11:51
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Экономия в производстве
Вы хотите на основании такой системы найти энергетические эталоны для каждого типа продукции/режима и контролировать отклонения или хотите просто видеть где сколько тратится? Может вам энергоаудит заказать?
- новичёк
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ленинград
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 219 раз
- Контактная информация:
Re: Экономия в производстве
Думаю. На любом заводе есть более важные дыры которые нужно и можно заткнуть этими 600 крублями.Shitikov писал(а):Производство на котором тружусь, в месяц потребляет эл.энергии на 2 млн. руб.
Если получится уменьшить потребление на 10% = это 200 т.р.
По экспертным подсчётам на внедрение надо 600 т.р. , при оптимизации технологического цикла затраты окупятся довольно быстро.
Жду Ваших комментариев.
Скажите, а сейчас Вы знаете во сколько Вам обходится в кВаттах единица Вашей продукции.
А сколько стоит в тех же киловаттах кг. переработки вашего брака.
У нас экструзия .
Получается такая арифметика.
на замешивание 1 кг смеси это 0,07 квт. Средний по трём смесителям.
экструзия 0,36-0.42 кВт на 1 кг. готовой продукции. такой разброс из-за парка машин - различных диаметров шнеков.
дробления отходов- это мы пока ещё не знаем... но скоро и это будем знать
а вот НАШ пульвайзер - это 0,39 квт на кг.
Соглашусь с коллегами... Эта данность, данная нам с машинами и инструментами. А оценив и смерившись с этим.
Ищем другие источники снижения затрат. Ну... Например в рецептах ПВХ. Вложить в обучение...
- "Может руки помыть тому заскорузлому пацану... Даже в его присутствии!.. " (с) Мих.Мих.. Ну прижилось его цитирование здесь!
- Maks42
- Сообщения: 12634
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2732 раза
- Поблагодарили: 3113 раз
- Контактная информация:
Re: Экономия в производстве
Трубный "Полипластик" снижает потребление энергии путем замены китайских экструдеров на европейские. У европейских экструдеров в 1,5-2 раза меньше специфическая энергия (кВт на 1 кг): оптимальное нагрев-охлаждение, оптимальная конфигурация шнека, меньше зазоры и перетоки...
- Рейтинг: 10%
Yo'q Urush!
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 31 мар 2014, 09:09
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Экономия в производстве
У нас половина предприятий отапливается тех. процессами (литье, экструзия, охлаждение и т.д.). Ровно так же редко встречаются сухие градирни. Еще реже можно встретить понятие утилизации тепла. Цеха все дырявые.
Оборудование используют то, которое есть, а не то которое надо (тут уже идет рост затрат руб/кг).
Знать проблему и решать проблему разные вещи. Поэтому перед тем как что-то внедрять нужно понимать конкретную цель: снизить общий расход э/э - это конечно героическая цель, но прежде хорошо бы хотя бы понимать за счет чего и разделить по направлениям.
Оборудование используют то, которое есть, а не то которое надо (тут уже идет рост затрат руб/кг).
Знать проблему и решать проблему разные вещи. Поэтому перед тем как что-то внедрять нужно понимать конкретную цель: снизить общий расход э/э - это конечно героическая цель, но прежде хорошо бы хотя бы понимать за счет чего и разделить по направлениям.
- новичёк
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ленинград
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 219 раз
- Контактная информация:
Re: Экономия в производстве
Конечно Вы правы!Maks42 писал(а):Трубный "Полипластик" снижает потребление энергии путем замены китайских экструдеров на европейские. У европейских экструдеров в 1,5-2 раза меньше специфическая энергия (кВт на 1 кг): оптимальное нагрев-охлаждение, оптимальная конфигурация шнека, меньше зазоры и перетоки...
Но всё таки, какова эта разница в цифрах?
Нагрев охлаждение вполне возможно, но это экономия в 30-ти процентной доли от подводимого тепла в процесс. ( на примере 2х шнековых машин ПВХ)
Оптимальная кофигурация- это 50/50. и сильно зависит от конкретного пластика и рецепта, и готовности завода. что в Европе. что в Китае спроектировать и изготовить вам такой шнек.
Зазоры - тут совсем "нет". Режимы и допуски мехобработки длинных и сверхдлинных винтов, глубоких и сверхглубоких отверстий, что в Европе, что в Китае одинаковы.
кто -то умеет и его все знают, кто-то не умеет, а кто-то делает одно и тоже из года в год... Пример- Краусы перевезли в Китай производство шнек-цилиндров.
Перетоки - важнейший фактор процесса экструзии. И определяются, скорее конкретной головкой на конкретной машиной, чем зазорами между шнеком и цилиндром. В одношнеках это активатор плавления . В двух и более шнековых машинах- борьба с сухим трением шнеков о цилиндр.
Думаю, Вы всё таки погорячились на счёт специфической энергии.... Такая разница - это просто техническая революция!!
- Maks42
- Сообщения: 12634
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2732 раза
- Поблагодарили: 3113 раз
- Контактная информация:
Re: Экономия в производстве
Это реальные цифры по ПЭ (плюс минус 0,35 кВт/кг Китай и 0,2 кВт/кг Европа):
- неоптимальный шнек переводит энергию двигателя в перегрев (повышенную температуру) расплава, а потом его надо еще охладить,
- лично видел на новом китайском экструдере с диаметром шнека 150 мм зазор в 2 мм.
- неоптимальный шнек переводит энергию двигателя в перегрев (повышенную температуру) расплава, а потом его надо еще охладить,
- лично видел на новом китайском экструдере с диаметром шнека 150 мм зазор в 2 мм.
Yo'q Urush!
- Shitikov
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 14:19
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: РФ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Экономия в производстве
Добрый день.
Сейчас среднее значение затрат по эл.энергии на производство 1 кг ПЭ трубы (за период 3 года) = 0,53кВт/кг.
Это много или мало? Может у кого есть статистика по своим производствам.
Сейчас среднее значение затрат по эл.энергии на производство 1 кг ПЭ трубы (за период 3 года) = 0,53кВт/кг.
Это много или мало? Может у кого есть статистика по своим производствам.
-
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 06 май 2008, 11:51
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Экономия в производстве
Сколько у вас электроэнергия в структуре себестоимости занимает? У меня в пределах 8-12% в зависимости от продукции. Самый большой кусок себестоимости это ФОТ и сырье, вот там интереснее искать выгоды.
-
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 06 май 2008, 11:51
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Экономия в производстве
Это вся электроэнергия 30%, а экструдер сколько в этих процентах занимает?
-
- Сообщения: 1989
- Зарегистрирован: 15 июл 2010, 20:16
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Не определился
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 290 раз
Re: Экономия в производстве
у Вас не верные данные, потому как затраты на электроэнергию, по сравнению с затратами на основные виды сырья, это КОПЕЙКИ
- За это сообщение автора Sergpolimer поблагодарил:
- Maks42
- Рейтинг: 5%
-
- Сообщения: 1989
- Зарегистрирован: 15 июл 2010, 20:16
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Не определился
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 290 раз
- Shitikov
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 14:19
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: РФ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Экономия в производстве
Добрый вечер,мои цифры включают в себя охлаждение,отопление,осушки сырья. Может они и не так ужасно.
- Shitikov
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 14:19
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: РФ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Экономия в производстве
Завод сырьё не покупает, мы его только перерабатывает. Поэтому его стоимость не влияет на затраты. Наши затраты - з/п, эл.энергия, запчасти ТМЦ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя