Зачем заменили ГОСТ на трубы из термопластов?? Кто в курсе?

[magistral plast]

С 01.01.15 г введен новый ГОСТ 32415-2013 Трубы напорные из термопластов и ... взамен ГОСТ Р 52134-2003. Не понимаем:зачем? Ничего особо не изменилось. А вот сертификаты СГР теперь придется менять.

[Томашев Михаил]

Второй ГОСТ Р - чисто российский. Его никто не отменял. Сертификаты менять не придётся. Скорее всего придётся получить новые для работы по СНГ.

[magistral plast]

[quote="Томашев Михаил"]Второй ГОСТ Р - чисто российский. Его никто не отменял. Сертификаты менять не придётся. Скорее всего придётся получить новые для работы по СНГ.[/quo
Пож-та, помогите разобраться. Дело в том, что Роспотребнадзор не выдает св-во о гос регистрации на трубы по новому ГОСТу, ссылаясь на то, что экспертное заключение выдано на старый ГОСТ и заставляет нас получать новое экспертное заключение. Мы в шоке! А сертифицируемся мы сейчас по новому ГОСТу (сертификат качества выдается ведь на три года).

[Томашев Михаил]

Пож-та, помогите разобраться. Дело в том, что Роспотребнадзор не выдает св-во о гос регистрации на трубы по новому ГОСТу, ссылаясь на то, что экспертное заключение выдано на старый ГОСТ и заставляет нас получать новое экспертное заключение. Мы в шоке! А сертифицируемся мы сейчас по новому ГОСТу (сертификат качества выдается ведь на три года).

Он правильно делает. Стандарты может и идентичные но независимые, т.е. новый не заменяет старого (в нем нигде не сказано что он взамен старого). Поэтому процедуру сертификации и надо проходить по новой или получать сертификат только по российскому стандарту, с которым могут быть проблемы на рынках СНГ.
И еще - насколько знаю, органы сертификации выдают сертификаты соответствия, а не качества.

[magistral plast]

И еще - насколько знаю, органы сертификации выдают сертификаты соответствия, а не качества.[/quote]


Да, конечно, сертификат соответствия, ошибочка вышла.

То есть, как понимается, на одну и ту же продукцию надо иметь два сертификата соответствия и два СГР, но на новый ГОСТ все-таки предпочтительнее. Так? Чтобы потом не было проблем...

[Томашев Михаил]

Да, конечно, сертификат соответствия, ошибочка вышла.

То есть, как понимается, на одну и ту же продукцию надо иметь два сертификата соответствия и два СГР, но на новый ГОСТ все-таки предпочтительнее. Так? Чтобы потом не было проблем...

Насколько я понимаю, теперь иметь сертификат соответствия только российскому ГОСТу не нужно. Сертификат на новый ГОСТ действует и в России.
Но тут лучше проконсультироваться в местном ЦСМ (а ещё лучше вообще получить официальный ответ). А то, как у нас водится, начнут разные особо грамотные палки в колёса совать надуманными предлогами типа дай тот сертификат, а не тот.

С моей точки зрения, тут налицо явная несогласованность в работе сертифицирующих органов. С принятием второго ГОСТа первый надо было отменить.

[magistral plast]

Спасибо большое! Попробуем получить консультацию.

Вопрос к тем, кто тоже столкнулся с такой проблемой: ваши действия, коллеги???