БРС (быстроразъемные соединения)
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 12 мар 2018, 12:04
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Смоленск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 19 раз
БРС (быстроразъемные соединения)
Здравствуйте!
Хотелось бы обсудить БРС (быстроразъемные соединения) для пресс-форм.
Столкнулись с такой проблемой - выход из строя "нипеля" (той части, которая вкручивается в форму), в результате протечки.
Пока долго не разбираясь, пришли к выводу, что проблема в износе паза, за который держатся шарики: со временем ширина канавки увеличивается и БРС уже не может нормально запираться. На фото отмечены разбитые места. Мы считаем, что образовались из-за постоянного трения - при открытии-закрытии формы, шланг двигается и поворачивает на пару градусов БРС.
Интересно ваше мнение:
Может сделать ниппеля из нержавейки, что должно увеличить их прочность? Какую марку стали использовать?
Получается изначально БРС были выбраны не верно (нужно было вращающиеся покупать) или же не установлены и зафиксированы должным образом?
А может эти ниппеля - расходник, который нужно постоянно покупать или точить?
Кто какие фирмы БРС использует и на что стоит обращать внимание при эксплуатации?
Хотелось бы обсудить БРС (быстроразъемные соединения) для пресс-форм.
Столкнулись с такой проблемой - выход из строя "нипеля" (той части, которая вкручивается в форму), в результате протечки.
Пока долго не разбираясь, пришли к выводу, что проблема в износе паза, за который держатся шарики: со временем ширина канавки увеличивается и БРС уже не может нормально запираться. На фото отмечены разбитые места. Мы считаем, что образовались из-за постоянного трения - при открытии-закрытии формы, шланг двигается и поворачивает на пару градусов БРС.
Интересно ваше мнение:
Может сделать ниппеля из нержавейки, что должно увеличить их прочность? Какую марку стали использовать?
Получается изначально БРС были выбраны не верно (нужно было вращающиеся покупать) или же не установлены и зафиксированы должным образом?
А может эти ниппеля - расходник, который нужно постоянно покупать или точить?
Кто какие фирмы БРС использует и на что стоит обращать внимание при эксплуатации?
-
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: 14 фев 2014, 21:56
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 112 раз
- Поблагодарили: 199 раз
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
У Вас в "маме" уплотнительное кольцо есть? Надо бы его посмотреть на предмет износа, возможно снять с другого хорошо работающего экземпляра.
Из нержавейки некоторые производители делают, поищите в каталогах, но нужно ли оно Вам?
По поводу крутящихся: для обычных применений подходят обычные соединения, т.е. и для подвижной полуформы и для всяких ползунов и отъезжающих знаков. При необходимости надо крепить шланги за какие-либо части ТПА или формы (чтобы при движении не было сильных перегибов шланга и боковой нагрузки на штуцер), но без фанатизма и излишеств Специальные БРС для СПЕЦИАЛЬНЫХ случаев, например когда у Вас что-то вращается. По поводу расходников: конечно штуцера иногда ломаются, как "папы" (обычно отламываются по резьбе на форме), так и "мамы". Но при течи мы сначала меняли уплотнительные кольца, а уж только потом выкидывали неисправный штуцер. Кстати, "папу" легко делал нам штатный токарь из латуни. А уплотнительные кольца у продавцов компонентов п/ф (и БРС в частности) продаются отдельно.
Из нержавейки некоторые производители делают, поищите в каталогах, но нужно ли оно Вам?
По поводу крутящихся: для обычных применений подходят обычные соединения, т.е. и для подвижной полуформы и для всяких ползунов и отъезжающих знаков. При необходимости надо крепить шланги за какие-либо части ТПА или формы (чтобы при движении не было сильных перегибов шланга и боковой нагрузки на штуцер), но без фанатизма и излишеств Специальные БРС для СПЕЦИАЛЬНЫХ случаев, например когда у Вас что-то вращается. По поводу расходников: конечно штуцера иногда ломаются, как "папы" (обычно отламываются по резьбе на форме), так и "мамы". Но при течи мы сначала меняли уплотнительные кольца, а уж только потом выкидывали неисправный штуцер. Кстати, "папу" легко делал нам штатный токарь из латуни. А уплотнительные кольца у продавцов компонентов п/ф (и БРС в частности) продаются отдельно.
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 12 мар 2018, 12:04
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Смоленск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
Спасибо, за ответ! Уплотнители новые. Да и "мамы" абсолютно новые купили, поставили. Проблема точно в "папе".KsunReh писал(а): ↑17 май 2018, 14:56У Вас в "маме" уплотнительное кольцо есть? Надо бы его посмотреть на предмет износа, возможно снять с другого хорошо работающего экземпляра.
Из нержавейки некоторые производители делают, поищите в каталогах, но нужно ли оно Вам?
По поводу крутящихся: для обычных применений подходят обычные соединения, т.е. и для подвижной полуформы и для всяких ползунов и отъезжающих знаков. При необходимости надо крепить шланги за какие-либо части ТПА или формы (чтобы при движении не было сильных перегибов шланга и боковой нагрузки на штуцер), но без фанатизма и излишеств Специальные БРС для СПЕЦИАЛЬНЫХ случаев, например когда у Вас что-то вращается. По поводу расходников: конечно штуцера иногда ломаются, как "папы" (обычно отламываются по резьбе на форме), так и "мамы". Но при течи мы сначала меняли уплотнительные кольца, а уж только потом выкидывали неисправный штуцер. Кстати, "папу" легко делал нам штатный токарь из латуни. А уплотнительные кольца у продавцов компонентов п/ф (и БРС в частности) продаются отдельно.
Почему думать начал про нержавейку - она вроде дешевле латуни (за кг) и весит меньше на одну и ту же единицу длины. Но это нужно уточнять - нержавеек много разных бывает, поэтому и спрашивал нормальную марку стали. Покупать из нержавейки новые не хочу, это рассматриваю на случай, если сами будем сделать.
Шланги дешевые, склонны к истиранию и перегибам, поэтому уложены нормально, сильных боковых нагрузок на штуцер нет.
А БРС какого производителя используете вы?
-
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: 14 фев 2014, 21:56
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 112 раз
- Поблагодарили: 199 раз
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
Думаю, если для себя делать, то для штуцеров подойдет любая нержавейка, какая есть, даже 40Х13. Но по идее здесь нужна не инструментальная "нержавейка", а именно заточенная на коррозионную стойкость. Например один немецкий производитель использует 1.4301 и 1.4305 для штуцеров и других стальных элементов систем охлаждения, аналоги легко в Яндексе найдете.
Я видел разные БРС, начиная от евростандарта (какая-то итальянская фирма) до DME. Правда все (что с клапаном, что без) были цветные, из нержавейки не встречал. Хотя нет, вру, были быстросъемы на распределительные коллектора на формах размером с два кулака, вот они были из нержавейки . Это я к чему: может просто не придавал этому значения, но кроме того, что совместимость разных фирм и стандартов между собой весьма ограниченна, никаких особых отличий по эксплуатации между разными производителями не припомню - и ломались они примерно одинаково, и качество резинок было сопоставимым.
Я видел разные БРС, начиная от евростандарта (какая-то итальянская фирма) до DME. Правда все (что с клапаном, что без) были цветные, из нержавейки не встречал. Хотя нет, вру, были быстросъемы на распределительные коллектора на формах размером с два кулака, вот они были из нержавейки . Это я к чему: может просто не придавал этому значения, но кроме того, что совместимость разных фирм и стандартов между собой весьма ограниченна, никаких особых отличий по эксплуатации между разными производителями не припомню - и ломались они примерно одинаково, и качество резинок было сопоставимым.
-
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 09:16
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Саров
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 73 раза
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
Мы используем соединения от Камотци серия 6000 http://catalog.camozzi.ru/#!d04g01s05p01, конкретно модель S6512 (у нас небольшие пресс-формы).
Они хоть и для воздуха, но воду держат и достаточно компактны. Это нам в свое время инструментальщики их порекомендовали.
Они хоть и для воздуха, но воду держат и достаточно компактны. Это нам в свое время инструментальщики их порекомендовали.
- sedoykornet
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 08 дек 2013, 14:19
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Самара
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 185 раз
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
На воздух, воду и тосол всегда применяли одни и те же БРС.
Дорогу осилит идущий.
-
- Сообщения: 640
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 11:03
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Россия
- Благодарил (а): 92 раза
- Поблагодарили: 296 раз
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
По мне так сам БРС неахтишный. Маленькая глубина посадки штуцера.s2dent6732 писал(а): ↑17 май 2018, 14:07Интересно ваше мнение:
Может сделать ниппеля из нержавейки, что должно увеличить их прочность? Какую марку стали использовать?
Вы точните из обычной стали и поглядите как ведут себя, чтоб понять стоит ли вообще нержавейку брать или цвет.мет.
Давно штуцера точим сами. Обычная сталь 30. Мамка - Hasco Z80/13. Проблем особо не было. Чаще резиновый шланг местного российского разлива лопался чем брсы изнашивались.
-
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: 14 фев 2014, 21:56
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 112 раз
- Поблагодарили: 199 раз
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
Подобные пневмо-фитинги хороши либо когда мало места для размещения полноценного штуцера БРС (в т.ч. и маленькие формы, подключения внутри формы (к плитам толкателей, ползунам) и формы на мини-ТПА), либо когда на форме много перемычек, а в просвет между колон ТПА она еле влезает - тогда с помощью прямых и угловых пневмо-фитингов можно нарезать очень компактные перемычки... Но в общем случае их использовать, ну не знаю... У нас не пошло как-то, может потому, что фитинги были в основном самый дешевый китай... европейские то получше конечно. Из недостатков, на мой взгляд: не подходят для работы с термостатом, когда температура выше 60 градусов (страшно уже ) и они хуже держат соединения на подвижных элементах, например при подключении подвижной полуформы пневмотрубки надо подвязывать и укладывать тщательнее, чем простые шланги. Ну и нельзя забывать, что производитель явно указывает, что они для воздуха.Sandy писал(а): ↑17 май 2018, 18:54Мы используем соединения от Камотци серия 6000 http://catalog.camozzi.ru/#!d04g01s05p01, конкретно модель S6512 (у нас небольшие пресс-формы).
Они хоть и для воздуха, но воду держат и достаточно компактны. Это нам в свое время инструментальщики их порекомендовали.
Мы старались использовать только шланги а)по паспорту держащие до 80-90С, т.е. для горячей среды б)с видимой намоткой (не знаю как описать, когда спирально намотанное полотно видно снаружи). Шланги для холодной воды или для горячей, но гладкие снаружи у нас текли только так
- sedoykornet
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 08 дек 2013, 14:19
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Самара
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 185 раз
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
Поставщики оборудования дали рекомендации: Festo, Camozzi, SMC.
На высокое давление и температуру используем фторопластовые шланги.
На системах автоматической смазки стоят нержавеющие распределители и фитинги, трубки фторопластовые.
Смазка иногда коксуется ( простои, длительный ремонт в течении смены), но арматура держит, трубки тоже.
На воздухе и воде латунь или пластмасса, нержавейка держит меньше. Как-то так.
На вакууме армированные шланги ПВХ.
На высокое давление и температуру используем фторопластовые шланги.
На системах автоматической смазки стоят нержавеющие распределители и фитинги, трубки фторопластовые.
Смазка иногда коксуется ( простои, длительный ремонт в течении смены), но арматура держит, трубки тоже.
На воздухе и воде латунь или пластмасса, нержавейка держит меньше. Как-то так.
На вакууме армированные шланги ПВХ.
Дорогу осилит идущий.
-
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 19 янв 2010, 09:16
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Саров
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 73 раза
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
Да, термостата у нас нет, так что про термостойкость данных соединений ничего сказать не могу.KsunReh писал(а): ↑18 май 2018, 09:55Из недостатков, на мой взгляд: не подходят для работы с термостатом, когда температура выше 60 градусов (страшно уже ) и они хуже держат соединения на подвижных элементах, например при подключении подвижной полуформы пневмотрубки надо подвязывать и укладывать тщательнее, чем простые шланги. Ну и нельзя забывать, что производитель явно указывает, что они для воздуха.Sandy писал(а): ↑17 май 2018, 18:54Мы используем соединения от Камотци серия 6000 http://catalog.camozzi.ru/#!d04g01s05p01, конкретно модель S6512 (у нас небольшие пресс-формы).
Они хоть и для воздуха, но воду держат и достаточно компактны. Это нам в свое время инструментальщики их порекомендовали.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 07 июн 2018, 23:27
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: БРС (быстроразъемные соединения)
Этот тип БРС разрабатывался специально для систем охлаждения пресс-форм.Получается изначально БРС были выбраны не верно (нужно было вращающиеся покупать) или же не установлены и зафиксированы должным образом?
У Вас на фото не видно маркировки на муфте, предполагаю Китай, еще Вы упомянули, что муфта новая и есть течь. Из опыта, если БРС Китай, то бывают протечки даже на новых муфтах, в том числе и в комплекте с новыми ниппелями, а если ниппели БУ, да еще и от другого производителя... Если есть возможность, то покупайте БРС от Европейского производителя, если возможности нет, смиритесь с более частой заменой износившихся БРС. Написал не про всех китайцев, встречаются вполне достойные.
Вращающиеся - специфическая экзотика, стоит дорого, да еще поискать надо.
Что касается поврежденного ниппеля, точить самим или купить новый, это каждый решает сам, но стоимость ниппеля этого типа колеблется около 1 евро, не так дорого. Кстати и уплотнительное кольцо в муфте этого типа легко заменяется, и если правильно помню, стоит еще дешевле.
По поводу БРС для систем охлаждения из нержавейки. Все самые популярные и доступные по стоимости типы БРС для охлаждения пресс-форм изготавливают из латуни или никелированной латуни. БРС из нержавейки, или комбинированные, стоят значительно дороже и в принципе не нужны в типовых системах охлаждения, т.к. латунные отвечают всем требованиям - не ржавеют, держат давление до 15 бар, температуру до 200 градусов, и по стоимости вполне приемлемо.Я видел разные БРС, начиная от евростандарта (какая-то итальянская фирма) до DME. Правда все (что с клапаном, что без) были цветные, из нержавейки не встречал
Про перемычки на пресс-форме. Почему то все забывают про угловые муфты, например этого же типа (как на фото), или евро-типа. Эти стандарты БРС разрабатывались специально для пресс-форм и имеют специфические ниппели и муфты, которых нет в других типах БРС, например для воздуха или гидравлики.либо когда на форме много перемычек, а в просвет между колон ТПА она еле влезает
Просто не нашли хороший шланг для систем охлаждения пресс-форм, но они встречаются, хоть и очень редко.Мы старались использовать только шланги а)по паспорту держащие до 80-90С, т.е. для горячей среды б)с видимой намоткой (не знаю как описать, когда спирально намотанное полотно видно снаружи). Шланги для холодной воды или для горячей, но гладкие снаружи у нас текли только так
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей