ПортМолд писал(а):На мой взгляд, и европейские литьевые машины и роботы относятся к сфере достаточно высоких технологий. Любой качественный современный сервопривод или система управления стоит значительно дороже любой, даже очень большой, металлической детали. Поэтому оправдывать цену литьевой машины металлоемкостью как-то не корректно. Это если про китайские машины не говорить – там и на металле сэкономят и на всем остальном.
Цена порядка 100 тысяч на качественную ИМЛ систему вполне оправдана по нескольким причинам. И по стандартным тоже – хорошие сервопривода, остальные комплектующие топ-уровня. Кроме того - важная статья это затраты на разработку и совершенствование систем. Они у производителей огромные, ведь каждая выигранная доля секунды увеличивает ценность робота. А производство таких систем далеко не серийное.
Все затраты надо окупать. Кроме того, помимо затрат, которые непосредственно перекладываются на себестоимость робота, существует большое количество постоянных издержек, как-то зарплата высококвалифицированного персонала (в том числе занятого в послепродажном сервисе), непроизводственный персонал, содержание производственных площадок, склада, налоги и прочее. Не надо забывать, что помимо этого компания должна приносить прибыль, причем небольшие семейные компании вроде нашей Dal Maschio в этом отношении гораздо гибче, чем корпорации, принадлежащие инвесторам, нацеленные на максимизацию прибыли.
Кстати, немного отвлеченный вопрос, а разве 1,5% брака это нормально? По моему это очень много. Но опять-таки, кто-то выбирает такой процент, 1,2 секунды в форме, общий уровень качества пониже, а также очевидно бОльшую вероятность какой-то нештатной ситуации и головной боли за меньшие деньги, кто-то лучший уровень за бОльшие деньги. Это всегда так.
Для Европпы 100 000 евро это может быть и оправданно, но мы тут, в нашем маленьком колхозе на такие жертвы не готовы, пока. Шальные деньги у нас не водятся, а у кого водились, уже наверное кончились.
Кстати дешевле 130 000 евро нам ни кто ещё предложений не делал! Так что про 100 000, это вы наверное, с большими новогодними скидками имели в виду
Просто у Европейцев хорошие зарплаты, они хорошо, красиво и неторопливо живут, в красивых офисах, и не хотят, а вернее просто не могут предлагать свой товар дешевле. Там у себя в Европе, что то, для своих же продают, и их это устраивает, опять же пока. Но в мире есть другие страны, где живут не менее талантливые, а зачастую даже более талантливые технари-конструкторы, жизнь то заставляет крутиться. Это сытому и богатому, сравнительно богатому, европейскому конструктору, видел таких, и не раз, это как правило немолодой и важный господин, не очень то хочется вертеться и пахать по 10 часов в день.
Так что в плане интеллектуального потенциала европейцев и скажем других, то же кстати европейцев, вы не правы. Конструктив у них в чём то даже лучше, они не просто копируют, если им приходится это делать, а перерабатывают и улучшают.
По поводу комплектующих топового -уровня. Комплектующие у всех одинаковые, берут их в одних и тех же местах. Вот например комплектация нашего робота: Серво-двигатели и система контроля - BOSCH – REXROTH, Линейные подшипники скольжения и материалы к ним –ТНК, Пневматическая аппаратура - FESTO, SMC, Алюминиевые профиля - BOSCH, Электрика – SIEMENS, Генератор статики SIMCO, и т.д может что то забыл, спросите я отвечу. Так это топовая комплектация, или не топовая? И вообще что такое топовая, и что может быть ещё топовее?
Про гибкость это правильно, предпочитаем работать с маленькими предприятиями, где есть один хозяин, он же директор, он же идейный вдохновитель и главный конструктор, или почти главный. В таких конторах очень быстро решаются всякие хотелки по комплектации и просто приятно говорить с конкретным ответственным человеком, а не с манагером-посредником.
Мне вот, например, совсем не нравятся такие монстры типа Витмана, они вроде всё скупили уже, дробилки, сушилки, загрузчики всё под маркой Витман, роботов там уже не видно, да и не хвалят их что то, в последнее время.
По поводу брака я ошибся, на самом деле не более 0,5 процента, но это на этикетке которую выбирает производитель IML системы. Да и понятие брака, это конкретно описанные в договоре отклонения, в мм, которые зачастую вполне устраивают заказчика…
На самом деле в роботах нет ни чего сверхсложного, единственная серьёзная вещь в роботе, это софт, про который вы даже не упомянули. Хорошо отлаженная программа, понятный и доступный интерфейс, надёжность, неубиваемость и глюкоустойчивость в паре с дуракоустойчивостью, вот это дорогого стоит! Софт, к тому же, должен дружить с железом, что не у всех получается.
Есть одна контора, очень мною уважаемая, очень не дешевая, но не такая недешевая, как то что вы предлагаете. Так вот они настолько вылизали и отточили софт, что они не запуск своих роботов выезжают только по особому приглашению, то есть в нормальном режиме, ихний робот запускается пользователем по прилагаемой инструкции!, и с помощью интуитивно понятного, дружественного ПО и интерфейса с подсказками. Плюс в обязательном порядке интернет модуль в самом роботе и вэб камера. Вот это, как мне кажется, есть то, к чему должны стремится роботостроители.
Вот такой вот получился мой «ответ Чемберлену», извиняйте если кого ненароком обидел…