Господа, предварительно понимаю, что вопрос будет звучать глупо, но надеюсь что я в этом моменте чего-то не знаю или просто упустил.
Делаем стандартную по размеру пленку под фасовочные пакеты, толщиной 4,5мкм (зачастую и в 5мкм). Раньше изготавливали из Marlexa TR144, сейчас по заданию ставят калужское 4810, отчего возникает достаточно много проблем, точнее проблемы две - частые порывы и не выход на нужную толщину, фактическая в районе 5-5,5мкм. Это дополнительно сопряженно с периодичской остановкой линии (простоем).
Итак, сам вопрос. Что можно предпринять для уменьшения отходов, особенно в первые сутки работы линии? Есть ли марки ПНД приближенные по качеству и свойствам к марлексу среди отечественных?
P.s. Поможет ли добавление (до10%) линейного полиэтилена?
Пленка для фасовочных пакетов на отечественном сырье
-
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 14 дек 2013, 13:10
- Страна, Регион, Область: россия
- Город: орехово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Пленка для фасовочных пакетов на отечественном сырье
Ребята у нас калуш вообще идет без проблем!Какие обрывы.Подбирайте режимы.А вот Ст68 в последнее время у нас вообще не идет.То гофрит,то обрывы,то полосит.На нижнекаме 6148С работали .Партия от партии не стабильны.
а марлекс хорош, но дорог.
а марлекс хорош, но дорог.
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 26 май 2016, 15:02
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Пленка для фасовочных пакетов на отечественном сырье
Калуш никогда не будет работать стабильно на 4,5-5 микрон. Качество не дотягивает.
- За это сообщение автора Игорь_Резинекс поблагодарил:
- xumuk91
- Рейтинг: 5%
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей