Теория об усадке.

[Necassalmor]

Доброго времени суток уважаемые форумчане.
У меня назрел такой вопрос. Берем изделие например пластину 10 мм на которой перпендикулярно располагается ребро жесткости высотой 5 мм. Впрыск осуществляем с торца

Материал будет 70 Shore D ТПУ. После литья с обратной стороны от ребра жесткости появится утяжка. А вот теперь вопрос который меня интересует. Почему при замене обычного материала на стеклонаполненный утяжка с обратной стороны ребра жесткости становится больше? Я так понимаю что на стеклонаполненном идет две утяжки: с ориентацией вдоль волокна и поперек. Если мы впрыск делаем с торца то ориентация должна быть по направлению течения и соответственно большая утяжка(та которая идет вдоль волокна) будет именно по направлению течения. Та которая будет поперек она должна быть незначительной. И в идеале утягивать с обратной стороны от ребра жесткости должно меньше чем на простом полимере, хотя бы потому что пластичность материала стеклонаполненного меньше. Но по факту наоборот тянет сильнее именно на стекловолокне. Может я что то где то недопонимаю? Почитал про усадку у Барвинского, но ответа для себя не нашел. Для меня этот вопрос очень критичен и буду благодарен за любую подсказку

[vhmara]

Может быть,у стеклонаполненного больше коэффициент линейного расширения при нагревании,поэтому при остывании он больше усаживается?

[Shadow]

Усадка определяется кристалличностью полимера. остальное все это следствие. Усадка напротив ребра образуется т.к. в этом месте толщина материала максимальная, как следствие этого - скорость охлаждения материала меньше чем на других участках, в результате полимер образует более упорядочную кристаллическую структуру и как результат усадка
По стеклонаполненому непонятно какая марка? сколько стекла? какого стекла? режимы переработки - одинаковые ли? цикл какой?

[Olosev]

Доброго времени суток уважаемые форумчане.
У меня назрел такой вопрос. Берем изделие например пластину 10 мм на которой перпендикулярно располагается ребро жесткости высотой 5 мм. Впрыск осуществляем с торца образец.png
Материал будет 70 Shore D ТПУ. После литья с обратной стороны от ребра жесткости появится утяжка. А вот теперь вопрос который меня интересует. Почему при замене обычного материала на стеклонаполненный утяжка с обратной стороны ребра жесткости становится больше? Я так понимаю что на стеклонаполненном идет две утяжки: с ориентацией вдоль волокна и поперек. Если мы впрыск делаем с торца то ориентация должна быть по направлению течения и соответственно большая утяжка(та которая идет вдоль волокна) будет именно по направлению течения. Та которая будет поперек она должна быть незначительной. И в идеале утягивать с обратной стороны от ребра жесткости должно меньше чем на простом полимере, хотя бы потому что пластичность материала стеклонаполненного меньше. Но по факту наоборот тянет сильнее именно на стекловолокне. Может я что то где то недопонимаю? Почитал про усадку у Барвинского, но ответа для себя не нашел. Для меня этот вопрос очень критичен и буду благодарен за любую подсказку

Возможно поможет вспенивающая добавка. "Вспенивающие агенты, введённые в полимерный материал в процессе литья под давлением снижают величину усадки и устраняют коробление изделий."

[Necassalmor]

По стеклонаполненому непонятно какая марка? сколько стекла? какого стекла? режимы переработки - одинаковые ли? цикл какой?

Любой термоэластомер с содержанием стекловолокна 30%. Относительно режимов - это все теория. Мне интересно сравнение усадки между наполненным и ненаполненным материалом.

[Necassalmor]

Возник еще один момент интересный. Допустим мы сделали две матрицы под изделие с ребром жесткости. Одинаковый металл, с одного листа, одинаковая высота ребра, но ширина ребра у матриц отличается на 0.1 мм. Повлияет ли такая разница на глубину утяжки?

[Maks42]

Обратите внимание, что поперечная усадка больше продольной http://www.polyplastic-compounds.ru/ima ... V_30-1.pdf