ПП плёнка не скользит

[proffis]

Производим ПП плёнку 25 -30 микрон. Прозрачность отличная, но плёнка получается хрустящая и не скользит между собой. Добавляем скользящую добавку SPER 6 - эффекта нет. В чём причина - температура плавления или воды на охлаждении, или не тот процент добавки? Подскажите пожалуйста

[леха]

Для добавки с 6% эрукамида % ввода должен быть приличным ( грамм 300 и более на мешок ) .Эрукамид дольше мегрирует чем олеамид ,возможно последний предпочтительней . Можно попробовать ослабить сжатие валов и уменьшить статику,накручивать не очень плотно рулон ,для лучшего открывания . Если на станке установлен коронатор то можно попробовать его отключить ,а коронировать на флексе .Можно пожертвовать оптикой немного и мене резко охлаждать.

[Inplast]

Попробуйте добавить антиблок. Если этого же производителя, то Polybatch® AB PP 05

[леха]

он синтетический и выигрывая в конкуренции у скользячки скользкой плёнка не будет ,хотя будет открываться и печататься .Не экономично получится ,поэтому комбинированые концентраты редко делают из смеси жирных амидов и синтетического антиблока ,обычно натуральный антиблок ...,но он более абразивный и тупит лезвия .

[Inplast]

Что ж, тогда вопросы:
1) коэффициент трения вообще не меняется при вводе добавки? меняется ли он при изменении процента ввода?
2) проводили ли исследование по изменению коэффициента трения с течением времени (для полной миграции на поверхность необходимо минимум 2, лучше 3, суток)?
3) при удалении скользячки "хруст" пленки меняется?
4) какой ПП используете? сколько слоев? куда и сколько вводите скользячку? есть ли что-то еще в пленке (антифог, антимикробная, красители..)?

[леха]

Один слой(вероятно) ,без красителя ( раз прозрачность отличная) ,остальное не знаю ,а антиблок Вы посоветовали замечательный - я его применяю совместно с концентратом олеамида .Мне всетаки кажется что лучше олеамид ( если не под печать) и пожертвовать немного оптикой изменив режим охлаждения .

[Inplast]

Тут не все так однозначно.. Краситель может сохранять прозрачность; один слой сейчас уже теряет позиции, больше 2-3 слойные; для ПП лучше эрукамид, по моему мнению.
Насчет охлаждения поддерживаю, но ПП как раз хорошо в том числе оптикой и жертвовать ей стоит в крайнем случае, я думаю

[леха]

Разумеется Вы правы но для некоторых станков важно снизить к.трения о калибр и тут проще работать с олеамидом .С оптикой я возможно не правильно выразился ...,да и сейчас возможно глупость скажу : модуль можно повысить при постоянной прозрачности ,тоесть думаю что снижение размера кристала уже не влияет на прозрачность ,а аморфная фаза растёт и в большой аморфной фазе легче потеряться скользячке ,а более громоздкой молекуле эрукамида сложнее от туда вылезти чем олеамиду .Я предлагал добится незначительного помутнения и плавно увеличивать прозрачность до приемлемой .Вероятно сильнее всего на свойства будет сказыватся температура воды .Да и свойства партии влияют на скользкозть ,а мигрировать скользячка продолжает и после трех суток .Как повлияет на скорость миграции сушка горячем воздухом я не знаю ,но думаю что должна ускорить миграцию .

[cs-mb]

Производим ПП плёнку 25 -30 микрон. Прозрачность отличная, но плёнка получается хрустящая и не скользит между собой. Добавляем скользящую добавку SPER 6 - эффекта нет.

коэффициент замеряете сразу после экструдера, или спустя пару дней?
если сразу, то эрукамиду необходимо время для миграции на поверхность.
если скольжение необходимо с экструдера, то используйте олеамид.
лучше покажет себя комбинированный суперконцентрат антиблок+скользячка.
если важна высокая степень прозрачности, то следует брать с синтетическим антиблоком