Зависимость времени охлаждения от ПТР

[Serega]

Уважаемые профессора,вразумите пожалуйста неуча.Одно и то-же изделие из ПВД с ПТР 2,0 охлаждается почти в 1,5 раза быстрее нежели из ПВД с ПТР 20,0.Технологически можем использовать только ПВД с ПТР 20,0.Есть ли прямая зависимость времени охлаждения от ПТР?Если да,то как можно снизить время цикла?Понижение температуры на чиллере кардинально вопрос не решило.Может быть есть какие-то добавки для уменьшения времени остывания?Или для уменьшения ПТР (если есть зависимость)?ПТР 7-10 думаю подойдет.Смена сырья не устроит.Заранее благодарен за ликбез!

[леха]

Снижение птр> повышение мм > увеличение кристаличности> увеличение теплопроводности .
Очень интересно ,ведь одинаковый птр может быть у сырья с разной кристаличностью.Изменение птр возможно без изменения кристаличности ( например изменением напряжения сдвига оснастки ) ,но если при этом кристаличность не изменяется то и скорость охлаждения не изменится.Меловой птр повысит,а теплопроводность при этом увеличится...Зависимость кристаличности и скорости кристаллизации вообще темный лес .

[Shadow]

а ПВД у вас реакторный или газофазный? пробовали например сравнивать 108 и 158?

[леха]

108й кристаличнее и остынет быстрее .. , можно попробовать добавить текучий пнд .

[Serega]

ПВД 158 (ПТР 2,0)-цикл 10,4 сек.
ПВД Брален 2-32 (ПТР 2,0)-цикл 10,1 сек
ПВД Румынский ,марку не помню (ПТР 2,0) 9,8 сек.
ПВД Брален (ПТР 20,0) цикл 14,8 сек.
Изделие качественным получается только из Бралена с ПТР 20,0

[Maks42]

Меловой птр повысит,а теплопроводность при этом увеличится...

Добавьте меловой концентрат с высоким ПТР.