функциональные полимеры

[poly-chemist]

Добрый день, форумчане.
Хотел бы выяснить следующий вопрос, существует ли сейчас в нашей стране потребность в функциональных полиолефинах? В каких областях? Функционализированных например малеиновым ангидридом

[Иван]

Существует, но по моему тема не активно развита!

[poly-chemist]

Может кто-то из участников форума сталкивался с подобными материалами, что мешает их использовать, ведь области их применения достаточно широки.

[Shadow]

Если у вас есть виденье кому они нужны- начните предлагать!
а вы сами производите или просто торговый представитель?

[Максим Викторович]

Ничего не мешает применять, применяем китайские.

[poly-chemist]

Нет, я не торговый представитель, производим собираемся сами. Хотелось бы знать более конкретно, какие функциональные полимеры сейчас наиболее востребованы, какие объемы потребления, есть ли смысл ввязыватся ы это дело.

[Иван]

Как то из далеко и не очень внятно заходите!

[Kirilliq]

Поскольку функциональные сополимеры в России не делаются (видимо - пока), основной источник знаний о рынке - таможенная статистика, которая продается полуофициально и недорого. Если не жалко денег, а жалко времени на копания в мутной базе данных, есть предложения компаний, которые занимаются ее анализом. Этот вариант дороже, но готов к употреблению.

[Иван]

В свое время ГК "Олента" занималась производством добавок с привитым малеиновым ангидридом, потом что то там разделилось и тема не то умерла не то еле теплится.

[Shadow]

производство привитого малеинового ангидрида требует качественного инжиниринга, начиная от технологии производства кончая защитой персонала и окружающей среды... как ни как второй класс опасности- глаза выедает только впуть

[Иван]

По этому мне кажется ни кто связываться и не хочет с этим. И не давно был приятно удивлен, что цена на малеинку уже не такие дикие как были раньше.

[poly-chemist]

Таможенную статистику изучал, объемы потребления не высоки, поэтому и начал тему, что мешает применять данные материалы, цена? или что-то другое? Может есть конкретные потребности в функциональных полимерах, на какой основе более востребованы (полиэтилен, полипропилен или др.)

[Maks42]

Сначала бы неплохо ПЭ воска сделать, окисленный и неокисленный, потом акриловые модификаторы текучести и ударопрочности, на это все точно спрос есть, а уже потом экзотикой заниматься.

[Максим Викторович]

Сначала бы неплохо ПЭ воска сделать, окисленный и неокисленный, потом акриловые модификаторы текучести и ударопрочности, на это все точно спрос есть, а уже потом экзотикой заниматься.

Максим, не забивайте голову молодому менеджеру - ему бы с этой темой разгрестись.

[poly-chemist]

Не такой уж и молодой и не менеджер, с десяток лет уже ваш коллега-технолог. Функциональные полимеры не такая уж и экзотика, и дают нем ало преимуществ при их использовании

[Максим Викторович]

Не такой уж и молодой и не менеджер, с десяток лет уже ваш коллега-технолог.

Что же, прошу прощения за некорректность, но вопросы у Вас какие-то совсем нетехнологические...

[poly-chemist]

Что же, прошу прощения за некорректность, но вопросы у Вас какие-то совсем нетехнологические...[/quote]

Согласен, вопрос от части связан с менеджментом. Но думаю с разделом не ошибся. Выяснил что данная тема не совсем развита, кроме Вас Максим Викторович, о применение функциональных полимеров так и не сообщил, а жаль за освоением технологии их производства дело бы не встало.

[SBM]

Возможных применений есть много...
Применяют немного (то что афишируют)
А так в принципе:
Древесно-полимерные композиты
Экструзионные покрытия для труб
Коэкструзия\ламинирование
Стеклонаполненные\наполненные композиты
Модификация адгезии в любых проявлениях
ТЭПы и эластифицированные композиции
Компатибилизация смесей и для вторичной переработки
Модификаторы ударопрочности
И много других полунаучных и научных применений

Дело это интересное но требует развития и внедрения...

А делать можно, реакторыным, экструзионным тевердофазным способом...
Вот только реакторный продукт можно считать чистым (пищевым) а экструзионный всегда содержит остатки и есть техническим...
Дело вонючее это, эсли g-МА или g-S-MA, а вот с g-GMA ничего так..
Без стирола малеинировать больше 1,5% сложно экструзионным способом, да и это требует по хорошему специальной машины.
При кажущейся простоте в один этап не очень получается, надо убирать остатки МА.
И как не странно на одночервячной машине не так воняет и лучше выход чем на двух...

[Максим Викторович]

SBM, я от Вас в шоке ! Ну ладно, я умный , но Ваш уровень ПРАКТИЧЕСКОГО опыта даже меня напрягает !

[AAN]

И как не странно на одночервячной машине не так воняет и лучше выход чем на двух...

Не могу согласиться. Скорее - не тот режим или конфигурация.