Светостойкость супрконцетрата красителя
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 10 мар 2016, 08:53
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Казань
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Светостойкость супрконцетрата красителя
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли суперконцентрат красителя с высокой светостойкостью (7 баллов) являться УФ-стабилизатором для изделия из полиэтилена, в которое он вводился в процессе изготовления самого изделия. Суперконцентрат красного цвета. Если да, то как узнать необходимую концентрацию ввода в полимер? Спасибо!
- Maks42
- Сообщения: 12626
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2727 раз
- Поблагодарили: 3111 раз
- Контактная информация:
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Необходима проверка на ускоренное световое старение на приборе типа "Ксенотест" в сравнении с эталоном.
Yo'q Urush!
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 10 мар 2016, 08:53
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Казань
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Maks42, спасибо за ответ!
Все же вы считаете, что светостойкость красителя отвечает за УФ-стабилизацию полимера, в который он вводится для окрашивания изделия?
Все же вы считаете, что светостойкость красителя отвечает за УФ-стабилизацию полимера, в который он вводится для окрашивания изделия?
-
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:31
- Страна, Регион, Область: MO
- Город: v
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
не может.
если хотите подробный ответ, то напишу.
свето-, погодо- и атмосферостойкость суперконцентрата показывают насколько он подвержен их влиянию.
т.е. насколько долго он может "сопротивляться" их воздействию и сохранять свой цвет.
зачастую, ск красителей конфликтуют с ск УФ-стабилизаторов.
если хотите подробный ответ, то напишу.
свето-, погодо- и атмосферостойкость суперконцентрата показывают насколько он подвержен их влиянию.
т.е. насколько долго он может "сопротивляться" их воздействию и сохранять свой цвет.
зачастую, ск красителей конфликтуют с ск УФ-стабилизаторов.
- За это сообщение автора cs-mb поблагодарил:
- st_alexander
- Рейтинг: 5%
-
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:53
- Страна, Регион, Область: Санкт-Петербург
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1318 раз
- Поблагодарили: 518 раз
- Maks42
- Сообщения: 12626
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2727 раз
- Поблагодарили: 3111 раз
- Контактная информация:
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Ввод красителя обычно повышает светостойкость изделия. Если светостойкость изделия проверяется по дельта b (E) после ускоренного светового старения, то она будет коррелировать со светостойкостью красителя.
- За это сообщение автора Maks42 поблагодарили (всего 2):
- Kirilliq • st_alexander
- Рейтинг: 10%
Yo'q Urush!
-
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:53
- Страна, Регион, Область: Санкт-Петербург
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1318 раз
- Поблагодарили: 518 раз
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Я думаю в данном случае автором имеется ввиду та самая светостойкость изделия, которая меряется не колористикой, а физмехом. Коль уж прозвучало "уф-стабилизация" и материал - полиэтилен (это упреждая замечание о пожелтении). А насчет красителей, "обычно повышающих светостойкость" - а как же анатаз? Помнится, его личная светостойкость - 8.Maks42 писал(а):Ввод красителя обычно повышает светостойкость изделия. Если светостойкость изделия проверяется по дельта b (E) после ускоренного светового старения, то она будет коррелировать со светостойкостью красителя.
- За это сообщение автора st_alexander поблагодарил:
- Maks42
- Рейтинг: 5%
- Maks42
- Сообщения: 12626
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2727 раз
- Поблагодарили: 3111 раз
- Контактная информация:
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Я как раз про него вспомнил, поэтому написал "обычно".
Yo'q Urush!
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 10 мар 2016, 08:53
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Казань
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Действительно, интересует сохранение физмеха изделия. Т.е. будет ли суперконцентрат красителя (красного цвета) со светостойкостью 7 баллов работать в изделии как УФ-стабилизатор?
-
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:31
- Страна, Регион, Область: MO
- Город: v
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
не будетLisa_158 писал(а):Действительно, интересует сохранение физмеха изделия. Т.е. будет ли суперконцентрат красителя со светостойкостью 7 баллов работать в изделии как УФ-стабилизатор?
указали ещё несколькими постами выше
- За это сообщение автора cs-mb поблагодарил:
- st_alexander
- Рейтинг: 5%
- Maks42
- Сообщения: 12626
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2727 раз
- Поблагодарили: 3111 раз
- Контактная информация:
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Может и будет, так как пигмент обычно препятствует проникновению УФ вглубь изделия, надо проверять на "Ксенотесте".
Yo'q Urush!
-
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:31
- Страна, Регион, Область: MO
- Город: v
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Когда-то написал сей опус.
Цвет, воспринимаемый человеческим глазом, это совокупность отражённого и поглощённого электромагнитного излучения в видимой части.
Считается, что белый цвет это 100% отражение, а чёрный - 100% поглощение.
Исходя из этого получаем, что диоксид титана способен отражать УФ-излучение, а сажа - поглощать.
Рассмотрим в первую очередь диоксид титана.
Оптимальный размер частиц составляет около 240 нм. При этом достигается хорошая укрывистость. Однако, это размер индивидуальной частицы. В порошке происходит агрегирование отдельных частиц в агломераты, т.к. частицы имеют очень высокую поверхностную энергию. В результате мы получаем размер частиц в конечном изделии гораздо больший, чем 240 нм.
Заметное отражение УФ-излучения диоксидом титана начинается при размере частиц менее 100 нм. Эффект увеличивается при уменьшении размера частиц. Оптимальным считается размер 50 нм. Однако, при таком размере (помимо чисто технологических проблем связанных с агрегированием) происходит ухудшение отражающей способности в видимой
части спектра, что приводит к значительной потере укрывистости!
Таким образом, мы приходим к тому, что диоксид титана возможно использовать как вещество отражающее УФ-излучение (что находит применение в косметике), но при этом теряется его эффективность как белого красителя (что недопустимо, т.к. в СК это его основное предназначение).
Рассмотрим теперь сажу, которая является поглотителем.
Как мы увидели из предыдущего абзаца, для эффективного взаимодействия с УФ-излучением, размер частиц не должен превышать 100 нм (а по факту, чем меньше тем лучше до определённых величин).
Максимальный эффект поглощения УФ-излучения происходит при содержании 1-1,2 % сажи (в пересчёте на количество) в конечном изделии. Если брать марку СК с содержанием сажи 40 %, то дозировка составит 2,5-3 %.
При повышении содержания сажи выше 1,2 %, поглощение увеличивается незначительно.
Для примера зависимость коэффициента УФ-поглощения от размера частиц сажи:
- размере частиц 60 нм:
при дозировке 1 % коэффициент поглощения составляет ~ 100 ед
при дозировке 3 % коэффициент поглощения составляет ~ 200 ед
- при размере частиц 25 нм
при дозировке 1 % коэффициент поглощения составляет ~ 180 ед
при дозировке 3 % коэффициент поглощения составляет ~ 510 ед
На сегодняшний день, сажа является оптимальным продуктом по соотношению цена/качество для защиты СОДЕРЖИМОГО от УФ-излучения.
Цвет, воспринимаемый человеческим глазом, это совокупность отражённого и поглощённого электромагнитного излучения в видимой части.
Считается, что белый цвет это 100% отражение, а чёрный - 100% поглощение.
Исходя из этого получаем, что диоксид титана способен отражать УФ-излучение, а сажа - поглощать.
Рассмотрим в первую очередь диоксид титана.
Оптимальный размер частиц составляет около 240 нм. При этом достигается хорошая укрывистость. Однако, это размер индивидуальной частицы. В порошке происходит агрегирование отдельных частиц в агломераты, т.к. частицы имеют очень высокую поверхностную энергию. В результате мы получаем размер частиц в конечном изделии гораздо больший, чем 240 нм.
Заметное отражение УФ-излучения диоксидом титана начинается при размере частиц менее 100 нм. Эффект увеличивается при уменьшении размера частиц. Оптимальным считается размер 50 нм. Однако, при таком размере (помимо чисто технологических проблем связанных с агрегированием) происходит ухудшение отражающей способности в видимой
части спектра, что приводит к значительной потере укрывистости!
Таким образом, мы приходим к тому, что диоксид титана возможно использовать как вещество отражающее УФ-излучение (что находит применение в косметике), но при этом теряется его эффективность как белого красителя (что недопустимо, т.к. в СК это его основное предназначение).
Рассмотрим теперь сажу, которая является поглотителем.
Как мы увидели из предыдущего абзаца, для эффективного взаимодействия с УФ-излучением, размер частиц не должен превышать 100 нм (а по факту, чем меньше тем лучше до определённых величин).
Максимальный эффект поглощения УФ-излучения происходит при содержании 1-1,2 % сажи (в пересчёте на количество) в конечном изделии. Если брать марку СК с содержанием сажи 40 %, то дозировка составит 2,5-3 %.
При повышении содержания сажи выше 1,2 %, поглощение увеличивается незначительно.
Для примера зависимость коэффициента УФ-поглощения от размера частиц сажи:
- размере частиц 60 нм:
при дозировке 1 % коэффициент поглощения составляет ~ 100 ед
при дозировке 3 % коэффициент поглощения составляет ~ 200 ед
- при размере частиц 25 нм
при дозировке 1 % коэффициент поглощения составляет ~ 180 ед
при дозировке 3 % коэффициент поглощения составляет ~ 510 ед
На сегодняшний день, сажа является оптимальным продуктом по соотношению цена/качество для защиты СОДЕРЖИМОГО от УФ-излучения.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 18 авг 2016, 11:34
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ростов на Дону
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
Здравствуйте! Ни как ваш красный скп не повлияет на светостабилизацию основного материала даже не смотря на его светостойкость, если нужна устойчивость к УФ то только использовать УФстабилизаторы если этого требует изделие, иначе будет происходить разрушение основного полимера и это потянет изменение цвета изделия.Lisa_158 писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли суперконцентрат красителя с высокой светостойкостью (7 баллов) являться УФ-стабилизатором для изделия из полиэтилена, в которое он вводился в процессе изготовления самого изделия. Суперконцентрат красного цвета. Если да, то как узнать необходимую концентрацию ввода в полимер? Спасибо!
-
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:31
- Страна, Регион, Область: MO
- Город: v
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Светостойкость супрконцетрата красителя
вы уверены на 100% в том, что написали?Михаил Пашенко писал(а): Никак ваш красный скп не повлияет на светостабилизацию основного материала даже не смотря на его светостойкость, если нужна устойчивость к УФ то только использовать УФ-стабилизаторы если этого требует изделие, иначе будет происходить разрушение основного полимера и это потянет изменение цвета изделия.
хотите пойти по проторённому пути вашего предшественника с такими ответами?
- За это сообщение автора cs-mb поблагодарил:
- st_alexander
- Рейтинг: 5%
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя