нужна схема замены автоматики на ТПА KuaSy 800/250 на Овен

[Lusen]

купил тпа KuaSy 800/250., нет автоматики помогите пожалуйста

[Чиж]

День добрый! А если сделать на ЛОГО? При наличии эл схемы могу помочь

[Чиж]

Предлагаемый вариант

[agent_serg]

купил тпа KuaSy 800/250., нет автоматики помогите пожалуйста

Сразу возникает вопрос: а зачем купили в таком виде? На что расчитывали?

P.S. Я сейчас почти закончил разработку схемы автоматизации для DEMAG D150-452. В основе контроллер FATEK и панель WEINTEK.
Старая схема на SIMATIC достала уже и шибко дорогая в ремонте. Кое-чего уже просто не достать.
Когда закончу и если к тому времени Вы не решите свою проблему, то мог-бы помочь.
Вопрос только в том, сколько Вы можете позволить себе денег на всё это?

P.P.S. Кстати, контроллеры и панели ОВЕН дороже FATEK и WEINTEK. Сам удивился.

[Чиж]

Всё время, как я занялся этим делом / имею в виду тпа и лого /, хотелось бы узнать сравнительную цену вопроса. Надеюсь, что я не вторгаюсь в коммерческую тайну. Считая по ценнику ЛОГО / смотрите во вложении / стоимость того, что Вы видите на картинке выше составило 24 тыс. руб ЛОГО и грубо 4-5 тыс на расходные материалы, плюс демонтаж-монтаж и отладка программы. На форуме станочников коллега подметил, что ОВЕН дешевле.... Сомневаюсь. Конечно же, в этом деле есть и минусы. Я пробовал прочитать руководство по програмированию ОВЕН /автор Гайнутдинов /, так програмирование лого на несколько порядков проще.

[agent_serg]

Всё время, как я занялся этим делом / имею в виду тпа и лого /, хотелось бы узнать сравнительную цену вопроса. Надеюсь, что я не вторгаюсь в коммерческую тайну. Считая по ценнику ЛОГО / смотрите во вложении / стоимость того, что Вы видите на картинке выше составило 24 тыс. руб ЛОГО и грубо 4-5 тыс на расходные материалы, плюс демонтаж-монтаж и отладка программы. На форуме станочников коллега подметил, что ОВЕН дешевле.... Сомневаюсь. Конечно же, в этом деле есть и минусы. Я пробовал прочитать руководство по програмированию ОВЕН /автор Гайнутдинов /, так програмирование лого на несколько порядков проще.

Делаю исключительно для своего предприятия.
Однозначно, LOGO - лучший вариант по цене и качеству. Но, всё-таки, LOGO - это реле и программирование не полноценное.
Для KuASY, где нет пропорциональников и линейных датчиков перемещений вполне даже неплохой вариант.
А как Вы задаёте параметры? Через панель самого LOGO? Этож пытка для операторов. Да и в электрошкаф постоянно лазить не гоже.

В моём случае, я модернизурую DEMAG. А тут совсем другие расходные планки.
Сейчас стоит вопрос о приобретении одного (!!!) модуля измерения перемещений. Нашли б/у за 48 000 гривен. Новый предложили за 7 700 евро.

Вот и родилось предложение модернизировать полностью за 45 000 гривен. Кто-то скажет, что дорого.
Зато, я получаю полноценную систему управления с нормальными функциями:
- регулирование температуры, скорости, давления из панели,
- измерение и оперативное изменение перемещений формы, шнека, толкателя, ... может ещё чего,
- запоминание списка параметров под каждую форму, ... имена, пароли, явки,
- куча всяких "вкусностей" по нашему желанию - сдувы, шиберы, манипуляторы, свистелки, моргалки и т.д. и т.п.
Мечта наладчика, который за смену меняет от 2 до 6 форм.

P.S. Гривну умножайте на 4 и получатся рубли.
Ваш вариант на LOGO или чей-то на ОВЕН или мой вариант - это система с открытой архитектурой. То есть, Вы всегда сможете найти на рынках мира любой компонент и заменить его.
Категорически не приветствую дешёвые варианты самодельных контроллеров, которые доступны только у разработчика. Хорошие ТПА эксплуатируются по 20-30 лет и не факт, что через некоторое время разработчик поможет. У нас есть такой пример. Правда не на ТПА, а на упаковочной линии. А прошло-то всего три года. На той фирме уволился программист и ... приехали. Теперь вопрос времени и, как всегда в таких случаях, денег ...

[Чиж]

Благодарю за ответ. Я, вобщем-то не являюсь рьяным сторонником чего-то единственного. Всё хорошо там, где оно приемлемо.