Проливание мелких изделий на большой машине.

[meplin]

Здравствуйте!

Как по вашему мнению, существует ли опасность, что при увеличении параметров объёма впрыска в ТПА он перестанет
проливать мелкие детали, например 250 Тонн машина с >900 см3 усилием впрыска на
изделие весом 30 гр. С толщиной стенки 2-3 мм?

[Бегемот]

Проливать будет, но замучаетесь ловить дозу, если 30 гр вся отливка) Да и материалу не полезно долго в шнековой паре жариться. А если много мест по 30гр, всё зависит от правильной разводки литниковых каналов.

[Alexbux1]

на машинке с 1080 см 3 отливали около 30 грамм , лилось нормально , стенка 0.7-0.8 , Гк ,материал GPPS

[Димитрий]

Форму не раздавите только... Был печальный опыт.

[Олька]

По объему впрыска рекомендуется выбирать машину, что бы объем отливки составлял 25-75% от максимального объема впрыска машины. При этом лучшие экономические показатели проявляются при объеме отливки 50-75% от максимального объема впрыска.

[Karakol]

Отливали корпуса отклоняющих катушек кинескопа осцилографа из ПС на одесской килограммовой. Вес их был скажем никакой, а вот высота самой формы будь здоров, только на эту машину в то время и подошла. Приловчиться можно.

[Олька]

Вот в том то вся и проблема, привезут П/Ф, а она только на 200 граммовую влазиет! А раскроешь ее, деталь с гулькин нос, а еще лучше... литник больше весит чем деталь!!!

[Бор]

Всё зависит от требований к пзделию - вес ловить до десятых бесполезно, доза которая равна 1/8оборота гшнека не получится - будет целый оборот

[Дамир]

При литье мелких изделий на больших машинах, дозу ни кто не ловит, просто впрыск начинается с выдержки и ей же заканчивается, только на пониженном давлении, если выдержка двухстадийная, то есть всё по времени. А засада здесь в том, что материал очень долго находиться в экструдере, и если он капризный, материал, то процесс просто не пойдёт.

Это главная причина со стороны узла впрыска. Со стороны смыкания есть ограничения по минимальному габариту форм от производителя ТПА, это связано с нагрузками на плиты, вернее на переднюю неподвижную, я так думаю, и с возможностью закрепить форму, то есть наличие крепёжных отверстий.

К сожалению мы таким моразмом занимались неоднократно, и доходило до того что делали переходные плиты, что бы закрепить маленькую форму на большой машине, просто отверстия для крепления формы в центре плиты заканчивались...

Главная засада со стороны запирания, как верно было замечено, не раздавить форму! Вторая засада это проблемы с защитой формы, чувствительность большого узла запирания сильно ниже чем надо.

А в остальном нет проблем, большая машина прольёт всё что угодно.

[Бегемот]

Вот в том то вся и проблема, привезут П/Ф, а она только на 200 граммовую влазиет! А раскроешь ее, деталь с гулькин нос, а еще лучше... литник больше весит чем деталь!!!

А нам наоборот привозят экономные формы, размерами под 125-ку а обьёмом под 500 граммов)
И все углы обрезаны, а где можно прихватом зацепиться штуцера торчат) Это отечественный формошлёп, когда белается по левой, нужно с завода в карманах вынести и на железе сэкономить.
А вот тайваньские- любо-дорого, и плиты усиленные и прихватывайся по всей длине, где хочешь, одна недавно из китая пришла, именно качественный китай, сделана отлично, в зип положили комплект толкателей, пружин, болтов и заглушек каналов охлаждения, и даже шланг)) Сопряжения по радиусу выполнены идеально. Почему наши так не умеют, или не хотят? Но денег хотят больше)

[Багаев Олег]

Я спешу присоединить своё мнение к мнению Дамира и Бегемота. Взять, к примеру, медицинские шприцы. Есть ведь на 0,5 см3, на 1, 3, 10, 20 (точно не знаю). Казалось бы, можно было бы засандалить 0,5 см3 лекарства и шприцом на 20 см3, но так ведь не поступают. Почему? Потому что 0,5 см3 не сдозируешь точно большим шприцом. Можно эту аналогию перенести и на ТПА.

Никогда не мерил, но по моим ощущениям, рядовой гидравлический ТПА шнеком елозит влево-вправо с точностью где-то +- 0,1 мм. Возьмём шнек диаметром 45 мм и посчитаем как у нас отклоняется объём впрыска при указанном разбеге в 0,2 мм. Кстати, ТПА дозирует не по оборотам шнека как было сказано выше, а именно по его ходу. Итак, 3,14х45х45/4х0,2=318 мм3. Уже как-то так нехорошо получается, а учитывая то, что объём от диаметра имеет квадратичную зависимость, чем больше типоразмер ТПА (читай, диаметр цилиндра), тем картина хуже в квадрате, да и сами по себе большие размеры ещё пока никому точности не добавляли: см. Единую систему допусков и посадок, а так же вспомним о том, что однажды "Случился у слона каприз: Он захотел купить сервиз, Который видел под стеклом, В посудной лавке за углом."

Хреново дозируем впрыск - время от времени получаем микрооблой, да и в целом держим форму на повышенных нагрузках. А облой, пусть даже и не самый ярко выраженный, нагружает разъём по системе клина: давим на клин не сильно, а вот разжимает он будь здоров. В итоге получаем повышенный износ пресс-формы.

Вывод: покупайте у Кости его электрические ТПА породы Хайтьен. Вот они-то, в силу самой природы ЭлТПА, дозируют прецизионно, с соточной точностью. Никакие размеры пресс-формы ему (Косте и его ЭлТПА) не страшны. Можно на огромной машине шмыгать шестерёнки для часов.

[Бегемот]

Никогда не мерил, но по моим ощущениям, рядовой гидравлический ТПА шнеком елозит влево-вправо с точностью где-то +- 0,1 мм.

Может быть намного больше, гидравлика вещь инерционная. А ещё девятеро из десяти сейчас норовят удешевить вторичкой, непредсказуемого помола...
И шнек там не меньше 65мм...
А тяжёлую плиту ради 30 граммов таскать...недёшево...

[Димитрий]

Вот в том то вся и проблема, привезут П/Ф, а она только на 200 граммовую влазиет! А раскроешь ее, деталь с гулькин нос, а еще лучше... литник больше весит чем деталь!!!

Как говорит один мой наладчик: "Гора родила мышь!"
Страшен не малый объем детали, а малая площадь смыкания формы... это и ведет к раздавливанию.