Добрый день, уважаемые эксперты.
Назрел вопрос по литью изделий из вспенивающихся жестких пластиков (возможно полистирол).
Собственно говоря нужны изделия объемом до 100см3, плотностью 400-300кг/м3. Форма изделий простая, без тонких стенок, поднутрений и т.п.
Одно из основных требований - стабильность массы изделия.
На данный момент данные изделия получаются методом литья двухкомпонентного ППУ в разборные матрицы. Льем с помощью самостоятельно изготовленной ЧПУзированной машинки, используя динамический миксер. Машина настроена по весу компонентов, (т.е. просто указываем сколько граммов пены надо залить), точность +-0,2гр на 100гр. Процесс закольцован, т.е. льем не в одну матрицу, а в десятки. Время выдержки изделия в матрице 20-30 минут!
Чего хотим добиться - автоматизация процесса литья, ускорение процесса изъятия отливки из формы.
Теоретически весь процесс можно перевести на ТПА и лить пластики с химически вспенивающими агентами.
Поскольку процесс связан с низкими давлениями (недолив, а давление только от пены) есть несколько надежд, которые требуют критики.
а) видится что можно использовать весьма простой ТПА (в духе минитпа.рф) - но те-же 40 грамм будут заливаться в форму аж 5 секунд (в лучшем случае) - что будет с "пеной" на выходе??
б) отсутствие больших усилий смыкания даст возможность изготовления простых форм из дюраля (Д16). так ли это?
в) и главный вопрос - можно ли добиться стабильности массы отливок с точностью, которую уже имеем на ППУ?
т.е. хотим много не потратить, увеличить степень автоматизации и иметь возможность быстро внедрять новые изделия, без больших затрат на матрицы (собственно как сейчас и делаем)
Вопросы по литью вспенивающихся пластиков.
- Наталья Александровна
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 10:49
- Страна, Регион, Область: Центральный регион
- Город: ***
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Вопросы по литью вспенивающихся пластиков.
Уважаемый denissm
Дело в том, что литьевая форма, в принципе, изделие - недешевое. Поэтому, если Вы хотите
Но, если Вы приобретете допотопного "динозавра", то нет ни какой гарантии. И масса отливок может колебаться в пределах 2-5%
Дело в том, что литьевая форма, в принципе, изделие - недешевое. Поэтому, если Вы хотите
то потратится придетсяdenissm писал(а):Чего хотим добиться - автоматизация процесса литья, ускорение процесса изъятия отливки из формы.
При литье подвспененных изделий форма при впрыске заполняется на 2/3 от номинального объема. А дальнейшее ее заполнение выполняется за счет работы порофора.denissm писал(а):что будет с "пеной" на выходе??
Тут все зависит от того, какую литьевую машину Вы выберете. Дело все в том, что новейшие и навороченные машины могут дать Вам стабильнейшую дозу впрыска. Плюс робот, который Вы сможете запрограммировать на автоматическую выбраковку неподходящих по весу отливок.denissm писал(а):и главный вопрос - можно ли добиться стабильности массы отливок с точностью, которую уже имеем на ППУ?
Но, если Вы приобретете допотопного "динозавра", то нет ни какой гарантии. И масса отливок может колебаться в пределах 2-5%
Общаясь с Вами, я становлюсь умнее
Re: Вопросы по литью вспенивающихся пластиков.
А почему бы вам просто не поменять рецептуру ППУ? Есть же смолы с катализатором которые застывают весьма быстро.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 28 май 2013, 11:14
- Страна, Регион, Область: МО
- Город: Одинцово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Вопросы по литью вспенивающихся пластиков.
Преследуем первоочередное желание просто нажимать кнопочку, или даже не нажимать ее вовсе.vasiliy писал(а):А почему бы вам просто не поменять рецептуру ППУ? Есть же смолы с катализатором которые застывают весьма быстро.
А с ППУ целый обряд получается, хоть и работает все это))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 152 гостя