250 панель

[Игорян]

Всем здрассте.У меня вопрос:в чём отличие свинцовых стабилизаторов от цинковых?У меня один знакомый привёз из китая стабилизатор,и говорит,что ЭТО смесь свинцового стабилизатора с цинковым.Разве может такое быть?И как его испытывать,просто тупо попробовать заменить свой свинцовый стабилизатор на ЭТОТ?

[sonarr]

Мне тоже такую лабуду предлагали. Это смесь свинцового не с цинковым, а с кальций-цинковым. Китай есть китай. Такого бреда еще поискать надо. Смысла нету. Ну уменьшили количество свинцовых солей, но все-равно они остаются. Вся суть замены свинцовых стабов на кальций-цинковые состоит в полном отказе от свинца!
Пока в России не запретили свинцовые, используйте лучше их. Все остальное дороже и менее эффективно.
P.S. Сам я такую смесь пробовал - дозировка выше, чем у свинцовых, цена тоже выше!

[Игорян]

Спасибо за совет.

[Fireball]

P.S. Сам я такую смесь пробовал - дозировка выше, чем у свинцовых, цена тоже выше!

Дозировки кальций-цинковых систем по отношению к свинцовым различные..Есть и выше , есть и ниже. Цена - также различная. Есть дороже , есть дешевле. Изготавливать такую смесь на заводе- бред. Китай как всегда нв высоте. На производстве - сам делал такую смесь только из интересов утилизации неликвидов сырья..

[Игорян]

Ещё раз спасибо.У меня ещё вопрос,хотя и совершенно на другую тему:мы делаем 250-ю панель.До сих пор работаем с одним вакуумным насосом.Но вот (потому что все советуют)решили купить и поставить ещё один насос.Но куда его подсоединять?Некоторые говорят,что один насос должен работать на первый калибратор,а второй насос - соответственно на второй калибратор,а другой человек советовал,что один насос нужно направить на нижние пластины обоих калибраторов,а второй насос - на верх.Как лучше сделать?

[sonarr]

Ну мы всегда на панелях подключали верх/низ. Делалось это для успешной борьбы с утяжками. Углом атаки убираем утяжки, а усилием вакуумов избавляемся от полученной лыжи.
Но правильнее, я думаю, смотреть на конфигурацию калибраторов. Обычно при разборе становится очевидно как должен работать вакуум. Ну например в экструматовских калибрах верхний вакуум изолирован от нижнего.
У грайнера и би-тека нет, поэтому нужно подключать по калибрам.

[Игорян]

Cпасибо.А не могли бы объяснить, как это "углом атаки убираем утяжки",а то у нас это тоже проблема?

[sonarr]

Ну да, это всеобщая проблема, которая появляется при малейшей выработке инструмента. Под "углом атаки" подразумевается положение калибратора относительно фильеры.
У вас кстати фильера какой конфигурации (лицевая сторона панели смотрит вверх или вниз)?
На фильерах с лицевой стороной вверху обычно калибратор опускают относительно фильеры, на противоположных фильерах поднимают. Далее смотрим не появилась ли "лыжа" и если появилась регулируем вакуумом.
Кстати, оговорюсь, фильеры с лицевой стороной внизу более удачны в плане утяжек. Правда контролировать качество сложнее.

[Buryakovich]

Добрый день всем.Какие характеристики вакуумных насосов в основном стоят на линии где делают 250 панель?

[Polli_mer]

2*4(либо 5.5)кВт, в зависимости от скорости, один\два ручья, качества инструмента.

[alexs]

про вакуум и количество помп:
1 по зонам подключать (ну или по калибраторам если так создан инструмент)
на каждой зоне как правило стоят краны , которыми регулируется производительность на данной зоне
при этом всегда возможно добиться различного уровня вакуума в различных вакуумных полостях и соответственно настроить качество и изгибы