Параллельные целиндрические и конусные экструдЭРЫ
- Ромыч
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 19 апр 2009, 21:16
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Параллельные целиндрические и конусные экструдЭРЫ
чем конусные отличаются от целиндрических?
HELP!!!!!!!!
- новичёк
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ленинград
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 219 раз
- Контактная информация:
Re: Параллельные целиндрические и конусные экструдЭРЫ
машина с параллельными шнеками в сравнении с коникойРомыч писал(а):чем конусные отличаются от целиндрических?
имеет
- более сложный редуктор привода. И требует специального контроля и обслуживания
- меньше развиваемое давления при всех равных прочих диаметрах и оборотах
- меньший максимальный момент на валу.
И моё наблюдение.
у коники привод от главного эл. двигателя через муфту
у параллельной - через клиноремённую передачу (Микросан, Вебер, итальянец под меб. кромкой)
А какой привод у Краусов?
- alexs
- Сообщения: 2215
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Днепропетровск
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 78 раз
конические с большой производительностью имеют самый большой недостаток не в себестоимости изготовления а в очень высокой линейной скорости движения венца шнека в зоне загрузки и как следствие высокий износ и малое время работы(общался с представителями краусс маффай они и обьяснили)поэтому их и не выпускают массово
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):
- новичёк
- Сообщения: 1759
- Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ленинград
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 219 раз
- Контактная информация:
Уважаемый alexs. Спасибо за сообщение.alexs писал(а):конические с большой производительностью имеют самый большой недостаток не в себестоимости изготовления а в очень высокой линейной скорости движения венца шнека в зоне загрузки и как следствие высокий износ и малое время работы(общался с представителями краусс маффай они и обьяснили)поэтому их и не выпускают массово
К Вашему опыту и на Ваш взгляд. С какого диаметра шнека "коничка" переходит в разряд "большой производительности"?
Знаю о коничках -Ф85 в зоне загрузки ф165мм
-Ф98 в зоне загрузки Ф198мм
У Крауса "конички" есть?
У многих в работе на подоконнике есть Ф114-ая цилиндрическая
Как Вы думаете. Возможно эта инфа от Крауса - для поддержание своих конструктроских и технологических традиций.
Тут не давно китайца Ф65-го. коничку наблюдал. со снятым адаптером. Так в цилиндре на выходе по 5 -ть впаянных дорожек из твердого сплава шириной 6-8мм... На сколько в цилиндр они уходят- шнеки помешали рассмотреть...
ИМХО если уж в ф65 залезть можно . что мешает влезть в ф200 мм?
- alexs
- Сообщения: 2215
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Днепропетровск
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 78 раз
всё может быть - это про поддержание традиций, но звучало убедительно про твёрдый сплав в цилиндре - мож чего не знаю, но как правило очень тяжело получить нержавеющий твёрдый сплав и это может быть проблемой - деструкция всё же присутствует в процессе, а следовательно образование HCl имеет место, и как такая гильза себя во времени поведёт ещё вопрос :shock:
по производительности после 400кг в час я думаю, коничка уже большая
по производительности после 400кг в час я думаю, коничка уже большая
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):
- АлиБаба
- Сообщения: 544
- Зарегистрирован: 26 янв 2009, 15:38
- Страна, Регион, Область: Крым Россия
- Город: Севастополь
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Всецело подтверждаю слова уважаемого alexs,а ,такую же информацю получил и от других заслуживающих внимания источников(не КМД).Добавлю,что к основным достоинствам "конички" относится и возможность разгрузить опорные подшипники шнеков из за разнесенных осей.alexs писал(а):конические с большой производительностью имеют самый большой недостаток не в себестоимости изготовления а в очень высокой линейной скорости движения венца шнека в зоне загрузки и как следствие высокий износ и малое время работы(общался с представителями краусс маффай они и обьяснили)поэтому их и не выпускают массово
- alexs
- Сообщения: 2215
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Днепропетровск
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 78 раз
ассортимент профилей крайне широк
у меня например есть вспомогательный профиль, потребности в котором 1 км в полгода
нет смысла делать инструмент для его производства(он никогда не окупится) на больших машинах
вот и катаю на 30 вебере раз в полгода по 1 смене
у меня например есть вспомогательный профиль, потребности в котором 1 км в полгода
нет смысла делать инструмент для его производства(он никогда не окупится) на больших машинах
вот и катаю на 30 вебере раз в полгода по 1 смене
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Constantine и 49 гостей