конструкция шнека

Сообщение

#1 Сообщение **оля** » 04 окт 2018, 13:52

Добрый день коллеги,подскажите какая конструкция шнека рекомендуется для производства труб из вторичного полиэтилена.При этом производительность должна быть максимальная.Всем буду признательна.

#2 Сообщение **Maks42** » 04 окт 2018, 13:59

Для начала ознакомьтесь https://www.ruscable.ru/article/Vybor_s ... erov_dlya/

#3 Сообщение **оля** » 04 окт 2018, 15:22

спасибо с этим я уже ознакомилась.

#4 Сообщение **Maks42** » 04 окт 2018, 15:26

Тогда какие у Вас конкретные вопросы по конфигурации?

#5 Сообщение **Shadow** » 04 окт 2018, 17:05

Возьмите обычный червячный с коэффициентом сжатия 2,5... Ну и диаметр шнека должен быть максимально большим- чем больше диаметр, тем выше производительность.

#6 Сообщение **оля** » 04 окт 2018, 22:07

А как насчёт высокоскоростных.диаметр 65.они для вторички подойдут?или они только под первичку идут.

#7 Сообщение **Maks42** » 04 окт 2018, 22:22

А какая у него конфигурация?

#8 Сообщение **Shadow** » 05 окт 2018, 03:45

Может речь идёт о барьерном шнеке?
Но в любом случае вы неправильно ставите вопрос. Производительность у вас будет не шнеком лимитироваться а калибратором.

#9 Сообщение **Figaro** » 05 окт 2018, 05:25

Shadow писал(а): ↑
05 окт 2018, 03:45
Может речь идёт о барьерном шнеке?
Но в любом случае вы неправильно ставите вопрос. Производительность у вас будет не шнеком лимитироваться а калибратором.

Производительность на вторичке будет лимитироваться вторичкой, разбросом её параметров. Ну и эксплуатирующим персоналом...

#10 Сообщение **Maks42** » 05 окт 2018, 09:52

Чтобы калибратор не лимитировал надо добавить мела.

#11 Сообщение **vadik70** » 10 окт 2018, 02:17

Shadow писал(а): ↑
04 окт 2018, 17:05
Возьмите обычный червячный с коэффициентом сжатия 2,5... Ну и диаметр шнека должен быть максимально большим- чем больше диаметр, тем выше производительность.

Неа, а глубина нарезки не учитывается?

#12 Сообщение **Shadow** » 10 окт 2018, 03:38

vadik70 писал(а): ↑
10 окт 2018, 02:17

Shadow писал(а): ↑
04 окт 2018, 17:05
Возьмите обычный червячный с коэффициентом сжатия 2,5... Ну и диаметр шнека должен быть максимально большим- чем больше диаметр, тем выше производительность.
Неа, а глубина нарезки не учитывается?

А вы с какой целью интересуетесь? Вы какую трубу хотите делать то?

#13 Сообщение **оля** » 30 ноя 2018, 13:12

Заказать шнек с улучшленными свойствами.Для улучшения гомогенизации хотим помимо смесителя добавить барьерную зону.Сейчас только смесительная зона и на вторичном сырье более тугом при больших оборотах идет пульсация.Хочется от нее уйти.Если ее добавлять,то лучше на каком участке?(зона)Производители предлагают 75 скоростной вместо 90-го.Насколько он оправдан.Или это только уловки производителей?

#14 Сообщение **Maks42** » 30 ноя 2018, 16:29

Рекомендую барьерный шнек со смесительной зоной на хвосте.

#15 Сообщение **оля** » 01 дек 2018, 21:44

Макс спасибо за ответ.мы тоже больше склонялись к такому варианту

Форум о полимерах ПластЭксперт

конструкция шнека

конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Re: конструкция шнека

Кто сейчас на конференции