Местные утолщения на обеих роликах при намотке на экструдере.

[Виктор 58]

Здравствуйте всем.

Скажите кто сталкивался с такой проблемой?

На экструдере вращения головы нет и при намотке получаются местные утолщения. Зазор в голове одинаковый, дорн и голова чистые. Эти утолщения по ширине около трёх сантиметров и они на обеих роликах практически равномерно по ширине, их по четыре штуки на обоих роликах равномерно по всей ширине, ширину полотна делаем от 500 до 550 мм. толщина плёнки 40-50 мкр, когда делаем 90 мкр они становятся менее заметны. Голову уже сломал, что же это такое. Позднее фото приложу, пока не знаю как это сделать.

Ответьте кто нибудь.

[технолог54]

У Вас идет разнотолщиность, при вращении головы она равномерно распределяются по всей ширине. Попробуйте сделать раздув рукава на максимум, сколько позволяет экструдер, утолщения должны минимизироваться.

[Виктор 58]

У Вас идет разнотолщиность, при вращении головы она равномерно распределяются по всей ширине. Попробуйте сделать раздув рукава на максимум, сколько позволяет экструдер, утолщения должны минимизироваться.

Спасибо за ответ.

Раздували на ширину 650 мм, больше экструдер не может, эта же история.

[технолог54]

Попробуйте на голове отмечать места где идут утолщения и регулировочными винтами отрегулировать толщину в этих точках.

[Виктор 58]

Попробуйте на голове отмечать места где идут утолщения и регулировочными винтами отрегулировать толщину в этих точках.

Они идут на обеих роликах по четыре штуки практически на равном расстоянии, это значит по всей окружности головы получается. И они не более трёх сантиметров по ширине. Вроде бы всё перебробовал, раздутый пузырь равномерный без перекосов. Хотя есть один момент по раздутому пузырю, с одной стороны на него смотришь он всё нормально симметричный, переходишь на противоположную т.е на 180 град и видна ассиметрия.

[технолог54]

Тогда Вам может стоит проверить все валки на намотке на плоскопаралельность, это тоже может давать такой эффект.

[Виктор 58]

Тогда Вам может стоит проверить все валки на намотке на плоскопаралельность, это тоже может давать такой эффект.

Проверяли, нормально, да и они находятся в заводских посадочных местах. А вот после прижимных валов когда рукав идёт до резки (режем лезвиями в направляющих ножах) периодически видны небольшие складки. Натяжка плёнки средняя, когда сильно натягиваю это понятно складки идут. И я думаю что если бы было разнопаралельность то тогда по краям была бы разнотолщиность, а она по краям одинаковая, и намотка шла бы морковкой а морковки нет есть только эти волдыри.

[технолог54]

Не знаю фотографии посмотреть. На каком сырье работаете? А давно эти уплотнения появились, раньше они были или нет?

[Виктор 58]

Не знаю фотографии посмотреть. На каком сырье работаете? А давно эти уплотнения появились, раньше они были или нет?

Я фото сделаю сюда выложу. Работаем на вторичном ПВД. И вот что самое интересное они то меньше то больше, плёнка тоньше их лучше видно, плёнка толще меньше видно. Были всегда. И ещё когда из ролика полотно раскатываем эти места где утолщения были видно, полотно здесь не ровное а как будто продавлено по полотну.

[технолог54]

Это понятно, что чем толще пленка тем утолщения менее видны. Может это конечно в сырье дело, потому что вторичка бывает разная. Может конечно я не совсем прав, а не пробовали добавки, например ревтол например, потому что тут надо проверить все причины,которые могут давать эти утолщения.

[Виктор 58]

Это понятно, что чем толще пленка тем утолщения менее видны. Может это конечно в сырье дело, потому что вторичка бывает разная. Может конечно я не совсем прав, а не пробовали добавки, например ревтол например, потому что тут надо проверить все причины,которые могут давать эти утолщения.

Добавляем процессинговую добавку для ПВД, соответственно дорн и голова нагара не имеет всё чисто, смотрел много раз.
Меня вот этот парадокс мучает по ассиметрии пузыря с притивоположной стороны, черт его знает почему так. Делаю симметрично с другой стороны, опять с этой стороны получается ассиметрия, так и не могу понять из за чего.

[технолог54]

Трудно говорить, конечно не видя всего процесса. Проверяли голову на семитричность?

[Виктор 58]

Трудно говорить, конечно не видя всего процесса. Проверяли голову на семитричность?

Я фото выложу. Проверяли и голову и дорн на элипс, проверяли штангелем правда всё в в одних размерах на штангеле. Вот у меня есть подозрение что есть какие то микропровалы по периметру одного из нихили на обеих, которые штангель не ловит. Тут надо на каком то компьютерном или лазерном токарном что ли править есть ли есть, но вот как это узнать, я без понятия. Тем более утолжения на этих волдырях на 5 мкр разница от ровного полотна.
Отвлекаю я Вас наверное, неудобно даже.

[технолог54]

Пришлите фотографии посмотрим.

[Виктор 58]

Пришлите фотографии посмотрим.

Да выложу. Спасибо Вам за диалог.

[леха]

Немного ослабте крепление головы к адаптору и немного поворачивайте голову .
Если хотите найти причину поверните кольцо обдува .

[технолог54]

Пожалуйста. Рад, если мои советы чем-то помогут.

[Виктор 58]

Пожалуйста. Рад, если мои советы чем-то помогут.

Попробуем, напишу.

[леха]

Чудная симметрия проявляется только в одну сторону ( например в сторону бункера - намотчика ) ? Если это точно не связанно с инерционностью изменений после регулировки то возможно у Вас люфт на заслонке кольца обдува ?( при сильном напороре воздуха заслонка плавает).
По поводу как определить причину шишек писал выше и если причина не в обдуве желательно температуры ,скорость шнека, каков износ шнека и тд и тп.

[леха]

Например низко расположенный стабилизатор/ диафрагма ( то чем шар фиксируется) + температура + состав вторички. Тоесть если стабилизатор в восьми точках контачит с чулком то может и в нем причина .

[Maks42]

В головке есть спиральный раздатчик?

[Виктор 58]

В головке есть спиральный раздатчик?

Нет.

[леха]

какого же года выпуска станок ? Можно фото разобранной головки ?

[Виктор 58]

какого же года выпуска станок ? Можно фото разобранной головки ?

Да старенький. Сейчас в работе после очередной разборки фото сделаю.

[xumuk91]

В головке есть спиральный раздатчик?

Нет.

что ж сразу то не сказали, что старый станок :) бывалых изводите

чисто в теории, как я понимаю без спирали все действия будут бесполезны, такова реология полимеров.

[Виктор 58]

Пришлите фотографии посмотрим.

Вот так получается.

[леха]

Понимаете ,с этой стороны монитора совершенно не понятно чем Вам можно помочь для исправления этого ужаса . Назовите хотя бы марку станка и год выпуска чтоб ознакомится с машиной найдя её описание в сети ( если это реально) . Предлагал Вам повернуть кольцо обдува чтоб определить не в обдуве ли причина .Вы не ответили .Это значит что непопробывали ? Или попробовали ,но шишки не переместились? Ну не телепаты же мы .
Ослабте натяжку до минимума ,хотя бы .

[леха]

Если был резок ,извините пожалуйста ,но проблеммы подобного рода ,требуют немедленного решения . Если решение возможно ,то необходима информация . Например зачем применяете процессинг ? Подноготную решения его применения ...ну реально же что для процесса производства вд он не нужен и влияет на себестоимость . Причина в составе вторички ? Например там линейки 90% ? Или сколько ? Применив добавку разеостен усилился ?Применив процессинг снизил температуры и они 150? Сетки нет ? Состав сырья не влияет на разнотолщинность ? Как головка устроенна ? Тоесть если мы определили что причина в реологии то нужно ведь знать условия чтоб хоть как то влиять на течение ,но если Вы будете молчать то вообще шансов на решение нет ! Разумеется есть задачи нерешаемые ,но тогда докажите что это именно нерешаемая задача .С уважением .