Шведам не хватает сырья для мусоросжигательных заводов, которые дают электроэнергию городам страны. Сортировать они не собираются.
Мда, пора роснано ставить задачу : Как отобрать самое лучшее, а остальное продать Им.zhdanoff888 писал(а): ↑16 янв 2019, 17:10В том, то и дело что нужно самим сортировать и перерабатывать.
Для начала хочу что-бы уважаемая публика поняла, что задача мусоросжигательного завода заключается в уменьшении объемов отходов в результате их сжигания. Это не электростанция, не котельная для отопления и подогрева воды не перолизная установка. КПД любого отдельного объекта генерации электричества или тепла, сконструированного специально для этих целей, будет в разы выше чем у любого мусоросжигательного завода и будет требовать на порядок меньше сил и средств для выполнения своих функциональных задач.zhdanoff888 писал(а): ↑16 янв 2019, 17:10Шведам не хватает сырья для мусоросжигательных заводов, которые дают электроэнергию городам страны. Сортировать они не собираются.
В том, то и дело что нужно самим сортировать и перерабатывать. Но оборудование для глубокой переработки никто и не планирует.
В итоге интерес наших чиновников усматривается в экспорте и оседании $ там.
В том и дело, что у нас госкорпорации "осваивают". А есть от этого отдача и главное - КПД, их уже волнует в последнюю очередь...zhdanoff888 писал(а): ↑17 янв 2019, 17:51Им бы эти млрд. освоить.
Планов и разговоров о переработке нет нигде ни слова. Закупить и смонтировать мусоросортировка много ума не надо. А для глубокой переработки нужны специалисты и технологии с которыми напряжёнка в планах министерств.
Но видимо, главное начать, а потом посмотрим...
”Вообще, должен повторить, что эта сфера мусорная — это одна из тех сфер, которая маскируется под нечто такое грязное, жалостное и невыгодное, а на самом деле является золотым дном. Это, вообще, некий общий принцип: в публичном пространстве наиболее выгодные активы всегда маскируются под убыточные. Ну, скажем, есть популярные разговоры — вы, наверное, их тоже слышали, — о том, что участники приватизации на самом деле героически взяли на себя разрушенные советские предприятия и связанные с ними социальные обязательства. А потом как-то платили зарплату рабочим и сохранили десятки тысяч рабочих мест. Ну, или, например, сфера ЖКХ любит себя представлять таковой, что это какая-то область разрухи и всяческого убожества и только отдельные подвижники соглашаются ею заниматься.
Про шведскую озабоченность в материале из России написано выше.Iron Smile писал(а): ↑18 янв 2019, 12:40пластиковый мусор с разборок авто.
Его вопрос "можно ли с этим что-то сделать, чтобы заработать?" Я внимательно посмотрев, выдал одно "сжечь..."
При этом, с его слов, те, у кого это хранится, готовы доплачивать за вывоз....
Так вот классическое: "НАХРЕНА КОЗЕ БАЯН?"
Да. При наличии соответствующего объёма сырья в месяц.Линия: Горячая мойка с дроблением,сушка,трибоэлектрический сортировщик, фотосепаратор.
"Я думаю, что как раз эти структуры и будут в итоге как-то контролировать эту компанию «Ростех», чтобы потоки все-таки к ним перераспределялись, а не к мелким операторам. Они зарабатывают деньги. И они тормозят настоящую реформу. Они тормозят процесс перехода к раздельному сбору мусора. Потому что невыгодно им, тогда нечего будет сжигать. Перерабатывать — это гораздо сложнее. Это нужно инвестирование, нужные новые технологии.zhdanoff888 писал(а): ↑17 янв 2019, 17:51Им бы эти млрд. освоить.
Планов и разговоров о переработке нет нигде ни слова. Закупить и смонтировать мусоросортировки много ума не надо. А для глубокой переработки нужны специалисты и технологии с которыми напряжёнка в планах министерств.
Но видимо, главное начать, а потом посмотрим...
Неизвестно на данном этапе, что там в итоге будет.
В Европейских странах при раздельной сборе получается выбрать 50-60% вторичных материалов для переработки и возврата в дело.
Алексей Алсуфьев, председатель Правительства Архангельской области: "Как минимум две европейские компании уже заявили о возможности строительства рядом с этим объектом своих проектов, связанных с электротеплогенерацией и переработкой отходов и тем, что касается дальнейшего развития технологии вторичной переработки в имущество, из которого можно было получать новые продукты. "
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 92 гостя
