Роснано продолжает разрабатывать полимерную "жилу"

Сообщение

Наблюдательный совет Государственной корпорации нанотехнологий ("Роснано") одобрил участие корпорации в проекте по созданию современного импортозамещающего производства наноматериалов на основе крупнотоннажных полимеров, сообщило агенство <a href="http://www.rbc.ru">РБК</a> со ссылкой на пресс-службу "Роснано". Производственная площадка нового проекта расположена в городе Карачеве Брянской области. Общий объем инвестиций составит 2 млрд 60 млн руб. В уставный капитал проектной компании заявитель проекта - ОАО "Металлист" - внесет интеллектуальную собственность, земельный участок, недвижимость и оборудование, оцененные в 459 млн руб. "Роснано" инвестирует в уставный капитал 441 млн руб., а также предоставит заем в объеме 660 млн руб. Финансовый соинвестор проекта предоставит проектной компании заемное финансирование в размере 500 млн руб. Планируется, что на рынок будут выведены два новых вида высокотехнологичной нанопродукции: очищенный модифицированный монтмориллонит и полимерный нанокомпозит на его основе. Модифицированный монтмориллонит применяется в нефтегазовой промышленности при очистке и крекинге нефти, синтезе полимеров, пищевой промышленности в качестве адсорбента примесей, фармакологической и фармацевтической промышленности, а также для изготовления различных строительных материалов. Примерно 80% продукции проекта после его выхода на плановую мощность в 2014г. придется на полимерные нанокомпозиты, состоящие из пластичной полимерной основы (матрицы) и наполнителя - органомодифицированного монтмориллонита с размером частиц от 10 до 200 нм. В основе новой технологии получения полимерных нанокомпозитов лежат разработки отечественных ученых из Института нефтехимического синтеза им.А.В.Топчиева РАН, Института высокомолекулярных соединений РАН и ФГУП "Научно-иследовательский физико-химический институт имени Л.Я.Карпова". Полимерные нанокомпозиты уже нашли применение в промышленности для изготовления специальных покрытий, упаковочных пленок с барьерными свойствами, деталей автомобилей и электронных устройств, авиастроении, кабельной промышленности. В будущем их применение может быть практически неограниченным. Предполагается, что выручка проектной компании достигнет к 2015г. 5,5 млрд руб., а продукция распределится следующим образом: доля полимерных нанокомпозитов в общих продажах - 95%, наносиликатов - 5%.
<a href="/">ПластЭксперт</a>

#2 Сообщение **Maks42** » 31 окт 2009, 22:34

Чем дальше, тем хуже, большей бредятины и суммы на нее выделяемой я не видел.

Maxs42 - главное деньги попилить! под это дело любой полимер подойдет, а наполнитель....да хоть глина, главное позаковыристей ее обозвать. :lol:

#4 Сообщение **polly** » 02 ноя 2009, 09:58

как же, как же, слышали слышали, что один завлаб из ИНХС зарегистрировал патент на производство наносуперконцентратов ...или супернаноконцентратов

:lol:

#5 Сообщение **Maks42** » 02 ноя 2009, 12:40

Я сколько лет занимаюсь пластмассами, никто у меня ни полимерных нанокомпозитов, ни полимерных наноконцентратов не спрашивал, нет потребности на них в России. Хотя допускаю, что нуклеаторы или сажу можно обозвать нанонаполнителями, тогда сажевый концентрат и концентрат нуклеатора станут наноконцентратами.

Людой полимер можно окрестить нанополимером, достаточно измерить одно элементарное звено.
Отольем горшок из нанополиэтилена на нанолитьевой машине! Ура! :lol:

"«Роснано» использует средства не по назначению, считает Чайка: из 130 млрд руб. потрачено всего 10 млрд, но из них 5 млрд — на обеспечение собственной деятельности. "
Вот что говорит генпрокурор. Вероятно остальные 120 000 000 000 приберегли на новые нанополимеры и нанокомпозиты. :D

А производителя наноТПА в России разьве нет? :lol: :shock:

МихалИваныч писал(а):Вероятно остальные 120 000 000 000 приберегли на новые нанополимеры и нанокомпозиты. :D

Возможно именно эти 120 миллиардов будут использованы в качестве наполнителя для производства
нового наносупернанополинаномера. 120 миллиардов денег это же 120 тонн высококачественной целлюлозы!

ПластСтер писал(а):А производителя наноТПА в России разьве нет? :lol: :shock:

Производителей нано ТПА нет, зато есть нано производители ТПА.

Сильно сказано! :D

5,5 Гигорублей (гиго 10 в 9 степени) на 10 нанометров (нано 10 в -9 степени.) Крайне символично. А 10 в -12 степени ещё не прорабатывают??? может раццу напишем всем форумом, нам и 10% от - 12 степени на всех с избытком. :lol:

Алексей писал(а):
МихалИваныч писал(а):Вероятно остальные 120 000 000 000 приберегли на новые нанополимеры и нанокомпозиты. :D
Возможно именно эти 120 миллиардов будут использованы в качестве наполнителя для производства
нового наносупернанополинаномера. 120 миллиардов денег это же 120 тонн высококачественной целлюлозы!

Точно, вот что Цб называет стерилизацией денежной массы! :)

#14 Сообщение **Shadow** » 14 дек 2009, 07:03

Интересно как же получают наносиликаты? Есть предположение что берут канцелярский клей смешивают с гранулами и в экструдер :D Все гениальное - просто!

#15 Сообщение **marata** » 14 дек 2009, 07:44

Если это не просто ерничание, то вот пропись - http://www.materialsscience.pwr.wroc.pl ... 03_989.pdf
А это вариант применения.

#16 Сообщение **Maks42** » 14 дек 2009, 13:50

В теории все красиво, на западе даже делают попытки перейти к практике. Идея понятна, берем нанонаполнители и получаем при наполнении 5% свойства, как при наполнении 20% микронаполнителями. Экономики нет, зато есть облегчение детали, меньший вес, к примеру, автомобиля, меньший расход топлива и выброс СО. Но экономики то нет, спросите, к примеру, на ВАЗе, что им важнее, вес автомобиля, расход топлива и количество СО или себестоимость, ответ очевиден.

#17 Сообщение **Shadow** » 14 дек 2009, 15:03

Ахаха, реально силикатный клей )
Я вот когда занимался нанопорошками, там есть одна большая проблема - агломерирование. То есть маленькие частички настолько маленькие, что им проще быть вместе чем порознь и разбить такой агломерат очень сложно... так вот вопрос? Это какой надо экструдер или смеситель чтобы распределить наполнитель по матрице равномерно? Выход только один - получать нанонаполнитель непосредственно в результате переработки!

#18 Сообщение **Maks42** » 14 дек 2009, 17:28

Если шнек наборный и есть опыт в его конфигурировании, то этот вопрос решаемый.

#19 Сообщение **Maks42** » 14 дек 2009, 17:30

Shadow писал(а):Выход только один - получать нанонаполнитель непосредственно в результате переработки!

А как это? :shock:

#20 Сообщение **Shadow** » 15 дек 2009, 13:11

Ну например, чтобы получить силикат надо нагреть кремневую кислоту... вот и получается смешивает одно вещество в жидком стостоянии, диспергируем, а потом под действием температуры оно разлогается в полимерной матрице.... ну че то типа того

#21 Сообщение **Maks42** » 15 дек 2009, 15:50

Полярный клей (раствор) + неполярный полимер (расплав), проблемно. Можно конечно взять клей ПВА и смешать с канцелярским клеем :D

#22 Сообщение **Shadow** » 15 дек 2009, 17:27

Да я же для примера привел.... Я к тому что обосновать можно хоть что. Сижу вот и думаю как у Чубайса денег на заводик взять.... :idea:

#23 Сообщение **marata** » 15 дек 2009, 18:12

Shadow писал(а):... Сижу вот и думаю как у Чубайса денег на заводик взять.... :idea:

Да ну на... Сначала год унижаться, чтобы денег дали, а потом эти "эффективные менеджеры" могут и бизнеса лишить на раз 8)

#24 Сообщение **Shadow** » 16 дек 2009, 14:43

marata, кто эффективнее это мы еще посмотрим :D а за халявный миллион можно и зайца в поле загонять, причем на корачках )

Форум о полимерах ПластЭксперт

Роснано продолжает разрабатывать полимерную "жилу"

Роснано продолжает разрабатывать полимерную "жилу"

Кто сейчас на конференции