Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
-
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 17:20
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Дмитров
- Откуда: Дмитров
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Всем привет.
Не могу молчать о несправедливости подхода к выбору чиллеров. Покупатели почему-то смотрят только на цену после проверки соответствия ТУ.
Недавно попался мне на глаза китайский чиллер довольно известной марки.
Чиллер мощностью 60 кВт, компрессор у него потребляет 20 кВт для обеспечения данной производительности. Не учитывая потребление вентиляторов и насоса для воды, получается, что такой чиллер потребляет почти в 3 раза больше электричества в сравнении с итальянским (тоже известной марки).
Это же сплошное разорение. При 100% нагрузки китайский чиллер за месяц потребляет на 950 евро больше электричества, чем его европейский аналог.
За год это уже будет 11 000 евро.
При средней продолжительности жизни чиллер 5 лет китаец окажется аж на 50 тысяч евро дороже.
Если интересен подход к подсчету, пишите в личку.
Не могу молчать о несправедливости подхода к выбору чиллеров. Покупатели почему-то смотрят только на цену после проверки соответствия ТУ.
Недавно попался мне на глаза китайский чиллер довольно известной марки.
Чиллер мощностью 60 кВт, компрессор у него потребляет 20 кВт для обеспечения данной производительности. Не учитывая потребление вентиляторов и насоса для воды, получается, что такой чиллер потребляет почти в 3 раза больше электричества в сравнении с итальянским (тоже известной марки).
Это же сплошное разорение. При 100% нагрузки китайский чиллер за месяц потребляет на 950 евро больше электричества, чем его европейский аналог.
За год это уже будет 11 000 евро.
При средней продолжительности жизни чиллер 5 лет китаец окажется аж на 50 тысяч евро дороже.
Если интересен подход к подсчету, пишите в личку.
-
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 06 май 2008, 11:51
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Я тут у одних видел чиллер китайский, так в нем компрессор Bitzer. Наверное тоже злоупотребляет электроэнергией. Хотя может и подделка.
- Fishplast
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 07:35
- Страна, Регион, Область: Россия, Краснодарский край
- Город: Геленджик
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Ксения, как приятно читать на этом форуме простые здравые рассуждения ))) ... Я конечно работаю немного с другим оборудованием но смысл тот же.... жаль только вот что на практике очень тяжело довести до клиентов что заказав оборудование подороже оно будет стоить ему гораздо дешевле )))))
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Страна, Регион, Область: Смоленская обл.
- Город: Вязьма
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Ксения, это преувеличение что китайские чиллера потребляют в три раза больше электроэнергии. Соглашусь что китайские чиллеры расходуют больше, но на практике это 10-20% (для небольших чиллеров это около 2 кВт). Поэтому те мои знакомые которые работают на китайском или корейском оборудовании говорят примерно одно и тоже: "Мне легче дополнительно платить по 200 руб. в день чем одновременно отдать на 2000 евро больше, это можно сравнить с рассрочкой платежа." У китайского оборудования есть существенный недостаток - это отсутствие сервиса. А так хочу задать Ксения тебе встречный вопрос: "Когда выбирала какой автомобиль купить себе, делала следующую сравнительную калькуляцию двух или более машин: стоимость автомобиля+стоимость затрат на ГСМ за пять лет+стоимость сервисного обслуживания за пять лет+запчасти на пять лет и так далее (т.е. общую стоимость всех затрат на пять лет); или выбирала по принципу: если средства позволяют куплю то что нравится, если мало средств куплю то что смогу?"
-
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 21:48
- Страна, Регион, Область: Belarus
- Город: Mogilev
- Откуда: Belarus\Mogilev
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
у нас чиллер на выдувашке стит Shini ,4 год без нариканий, однако по пасморту 6-7 градусов, ниже 9 даже зимой не поднималось, летом все 13-14
стоит 5киловатный, выдувашка на 4 прессформы.
стоит 5киловатный, выдувашка на 4 прессформы.
-
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 29 мар 2013, 10:05
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Можно ли подробнее узнать о характеристиках отдельных компонентов Ваших чиллеров? Меня зацепила такая экономия. Какие компрессоры и помпы установлены?
-
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 17:20
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Дмитров
- Откуда: Дмитров
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Да не сочтут модераторы данный пост флудом.Komarov писал(а):А так хочу задать Ксения тебе встречный вопрос: "Когда выбирала какой автомобиль купить себе, делала следующую сравнительную калькуляцию двух или более машин: стоимость автомобиля+стоимость затрат на ГСМ за пять лет+стоимость сервисного обслуживания за пять лет+запчасти на пять лет и так далее (т.е. общую стоимость всех затрат на пять лет); или выбирала по принципу: если средства позволяют куплю то что нравится, если мало средств куплю то что смогу?"
Очень хотелось купить мерседес, потому что супербезопасно и мало ест ГСМ даже по сравнению со своими аналогами.
Но купила Вольво, потому что также супербезопасно. А денег не бензин я трачу даже меньше, чем когда у меня был опель кадет.
Я о своей безопасности пекусь больше, чем о затратах на проезд.
-
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 17:20
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Дмитров
- Откуда: Дмитров
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Напишите мне свое мыло в личку, я отправлю вам информацию. На форуме такое считается рекламой.Джим писал(а):Можно ли подробнее узнать о характеристиках отдельных компонентов Ваших чиллеров? Меня зацепила такая экономия. Какие компрессоры и помпы установлены?
-
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 17:20
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Дмитров
- Откуда: Дмитров
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
А что это значит? Слова ниже и подниматься антонимы. Что вы имели ввиду?gssgraf писал(а): ниже 9 даже зимой не поднималось
-
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 29 мар 2013, 10:05
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Это значит, что производительности чиллера не хватало что бы опустить температуру воды ниже 9 градусов даже зимой.Ксения писал(а):А что это значит? Слова ниже и подниматься антонимы. Что вы имели ввиду?gssgraf писал(а): ниже 9 даже зимой не поднималось
-
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 17:20
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Дмитров
- Откуда: Дмитров
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
5 кВт совсем как-то несерьезно. А какой материал и какая производительность станка по материалу?gssgraf писал(а):у нас чиллер на выдувашке стит Shini ,4 год без нариканий, однако по пасморту 6-7 градусов, ниже 9 даже зимой не поднималось, летом все 13-14
стоит 5киловатный, выдувашка на 4 прессформы.
-
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 29 мар 2013, 10:05
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Мыло в личку написал, а ответа нет.Ксения писал(а):Напишите мне свое мыло в личку, я отправлю вам информацию. На форуме такое считается рекламой.Джим писал(а):Можно ли подробнее узнать о характеристиках отдельных компонентов Ваших чиллеров? Меня зацепила такая экономия. Какие компрессоры и помпы установлены?
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
Ксения, можно в личку расчет?Ксения писал(а):Всем привет.
Не могу молчать о несправедливости подхода к выбору чиллеров. Покупатели почему-то смотрят только на цену после проверки соответствия ТУ.
Недавно попался мне на глаза китайский чиллер довольно известной марки.
Чиллер мощностью 60 кВт, компрессор у него потребляет 20 кВт для обеспечения данной производительности. Не учитывая потребление вентиляторов и насоса для воды, получается, что такой чиллер потребляет почти в 3 раза больше электричества в сравнении с итальянским (тоже известной марки).
Это же сплошное разорение. При 100% нагрузки китайский чиллер за месяц потребляет на 950 евро больше электричества, чем его европейский аналог.
За год это уже будет 11 000 евро.
При средней продолжительности жизни чиллер 5 лет китаец окажется аж на 50 тысяч евро дороже.
Если интересен подход к подсчету, пишите в личку.
Не совсем понятно- компоновка думаю не отличается координально - физика везде одинаковая.
За счет чего разница в энергопотреблении.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 02 янв 2014, 19:17
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так ли уж эффективны дешевые чиллеры?
При 20 кВт потребления эл.энергии 60 кВт по холоду - абсолютно нормальный показатель КПД современной холодильной машины. А про потребление итальянской машиной энергии в ТРИ раза меньше- это либо в Антарктиде (там только насос работает), либо, как правило, стандартный лепет менеджеров-недоспециалистов (слышал звон..., в одно ухо... и т. д.). Если серьезно, то такое чудо возможно только на комплексных установках, использующих холод окр. среды в холодное время года. Я работаю с итальянскими, немецкими, китайскими и российскими холодилками на поршневых и спиральных компрессорах, теплоноситель- вода (чистая, 12-25 град. по необходимости) для производства пластиковых деталей на китайских, немецких и корейских ТПА.Ксения писал(а):Всем привет.
Не могу молчать о несправедливости подхода к выбору чиллеров. Покупатели почему-то смотрят только на цену после проверки соответствия ТУ.
Недавно попался мне на глаза китайский чиллер довольно известной марки.
Чиллер мощностью 60 кВт, компрессор у него потребляет 20 кВт для обеспечения данной производительности. Не учитывая потребление вентиляторов и насоса для воды, получается, что такой чиллер потребляет почти в 3 раза больше электричества в сравнении с итальянским (тоже известной марки).
Это же сплошное разорение. При 100% нагрузки китайский чиллер за месяц потребляет на 950 евро больше электричества, чем его европейский аналог.
За год это уже будет 11 000 евро.
При средней продолжительности жизни чиллер 5 лет китаец окажется аж на 50 тысяч евро дороже.
Если интересен подход к подсчету, пишите в личку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя