13.12.2019 Биопластик попал в число самых прорывных инновационных технологий уходящего года

[ПластЭксперт]

Инновационные технологии уходящего года однажды позволят обняться с человеком, который находится на другом континенте, вылечить болезнь Альцгеймера и вместо флешки для хранения информации использовать ДНК. Об этом сегодня пишет РБК.

Редакция Scientific American совместно с аналитиками Всемирного экономического форума опросили ведущих экспертов в области технологий, чтобы определить самые интересные и полезные открытия 2019 года. Среди них на первом месте оказался биопластик из растительных отходов.

Пластмассовый мусор, накапливающийся в Мировом океане, — причина гибели морских животных, растений и даже источник человеческих болезней (микропластик может попасть в организм через рыбу). Биопластик может решить эти проблемы, способствуя развитию циклической экономики — он разлагается и превращается в биомассу. Сегодня биопластик изготавливают из кукурузы, сахарного тростника и отработанных жиров и масел, но он не очень прочный и к тому же некрасивый.

Недавняя разработка — метод изготовления пластика из целлюлозы и лигнина (вещества, характеризующего, например, одеревенелые стенки растений). Биоластик, полученный из непищевых сортов растений (например, гигантского тростника), по качествам ничем не уступает обычной пластмассе.

[технолог54]

О биопластике давно писали, но ведь вопрос в том, что технология его переработки есть, только опытно-экспериментальная, а в промышленном масштабе насколько правильно я понимаю из той информации, которую читал в прессе её нет.

[Тигирь]

Опять же, повторюсь. Биопластики, это прекрасно, но для решения проблемы отходов не с того конца нужно заходить. Во-первых, нужно прекратить выпускать одноразовую технику. Во-вторых, корпуса бытовой техники и электроники по-максимуму, из дерева, фанеры и металла. Это добротно, красиво и экологично. Но опять же, не для одноразовой техники. Упаковка в бумагу и картон. Жидкости по максимуму в стандартное инвентарное оборотное стекло и парафинированную бумагу. Одноразовая посуда - парафинированная бумага. По-сути, только этими шагами количество мусора можно сократить на 3/4. Бой стекла перерабатывается в энергосберегающие строительные материалы. Переплавка стекла за счёт сжигания отходов. Углекислый газ от сжигания, это сухой лёд - ценный продукт в пищепроме и промышленности. Всё реально, просто для реализации нужна государственная воля. Ну а там можно краешком глаза и о биоразлагаемых полимерах подумать.
А сейчас весь этот движняк, суть, борьба с ветряными мельницами на публику и циничное перемалывание бюджетных денег.
Я так думаю

[ver2hay]

Опять же, повторюсь. Биопластики, это прекрасно, но для решения проблемы отходов не с того конца нужно заходить. Во-первых, нужно прекратить выпускать одноразовую технику. Во-вторых, корпуса бытовой техники и электроники по-максимуму, из дерева, фанеры и металла. Это добротно, красиво и экологично. Но опять же, не для одноразовой техники. Упаковка в бумагу и картон. Жидкости по максимуму в стандартное инвентарное оборотное стекло и парафинированную бумагу. Одноразовая посуда - парафинированная бумага. По-сути, только этими шагами количество мусора можно сократить на 3/4. Бой стекла перерабатывается в энергосберегающие строительные материалы. Переплавка стекла за счёт сжигания отходов. Углекислый газ от сжигания, это сухой лёд - ценный продукт в пищепроме и промышленности. Всё реально, просто для реализации нужна государственная воля. Ну а там можно краешком глаза и о биоразлагаемых полимерах подумать.
А сейчас весь этот движняк, суть, борьба с ветряными мельницами на публику и циничное перемалывание бюджетных денег.
Я так думаю

Ага, вот с такими мыслями Россия полимеры про..ала, а сейчас биополимеры про..ем)))

[технолог54]

Да вообще-то много из этих предложений мы уже проходили, потом вроде ушли вперед, а теперь Вы зовете вернуться назад это называется глупостью я имею виду данное предложение.

[Kirilliq]

Чего ругаться? Надо от цифр плясать, о чего давно додумались давно нормальные люди. Основные показатели - длительность жизни изделия (упаковка - 1 месяц, холодильник 10 (?) лет, ПВХ окна 25 лет), затраты энергии и воды (основные ресурсы) на производство и повторная перерабатываемость. Плюс масштабность проблемы, т.е. объем рынка. Если посмотреть по Европе, то 40% пластика - это упаковка. Если все перевести на бумагу, у нас сразу кончится лес. А мне, например, он дорог. Биопластик неэффективен с точки зрения энергетического баланса: потратили энергию на его производство, а он, зараза, разложился. Ни повторного применения, ни даже просто сжечь.Только цикл и повторное применение. Сбор и сортировка сразу будут работать, когда пластик будет стоить как алюминий, ну или чермет хотя бы. Я думаю, что до этого момента мы доживем. Сбор бутылок и алюминиевый бидончик для сметаны, как в детстве, рулят.
Если делать технику из металла и дерева, то мы вренемся к фабрикам-кухням и фабрикам-прачечным, потому что такую технику позволить себе все не смогут. Может это не плохо, но как-то не хочется. Скорее будет работать модель вечного лизинга/подписки на бытовую и автомобильную технику. Тогда собственнику будет выгодно бесконечно ремонтировать, а не менять. А если и менять, то утилизация будет работать гораздо лучше работать при таком способе сбора техники.
Сухой лед не окупится по энергетике: на обеспечение энергией его производства вырабатывается больше СО2, чем тратится на получение сухого льда.

[Тигирь]

Ага, вот с такими мыслями Россия полимеры про..ала, а сейчас биополимеры про..ем)))

Биополимеры, это самоцель? А если снизить потребление пластиков в 10 раз, увеличить срок их жизни и обеспечить их нормальную вторичную переработку они вообще нужны, эти биополимеры? По-крайней мере, в том виде, как их сейчас подают. Но об этом ниже. Дюпон изобрёл нейлон и сделал из них женские колготки, которые не рвались. И что? Да ничего, теперь делают колготки, которые рвутся после первого одевания. Давайте разработаем колготки из биополимеров, а то порванные в мировом масштабе сильно природу засоряют. Ну включайте уже голову, смотрите дальше своего носа.

Основные показатели - длительность жизни изделия (упаковка - 1 месяц

Ну так какой смысл делать эту упаковку из пластика, который разлагается сотни лет? А пакет, в котором товар несётся из магазина домой, живёт полчаса, а разлагается потом те же сотни лет. Причем разлагается не на воду и углерод, а на микропластик. Сетка авоська изобретена давно, места занимает, как пакет. Хотите решить проблему утилизации пакетов? Ну так производите авоськи. Всё же элементарно.

холодильник 10 (?) лет

Это Вам статистика сказала? Ну так сейчас Вам механик-пищевик скажет. Холодильник практически вечен. Т.е. в буквальном смысле слова. Его можно передавать по наследству столетиями. Коррозия металлического корпуса побеждается либо примерением коррозионно стойких сталей, либо применением композитов. Холодильная установка имеет неограниченный ресурс - компрессор вечен, т.к. поверхности трения имеют свойство самовосстановления. Единственное, уплотнители дверей периодически требуют замены, но сейчас вроде и долговечность эластопластов не проблема.
Так почему современные холодильники живут 10 лет? Сами ответите на вопрос?

ПВХ окна 25 лет)

А Вы в курсе, что есть композитные деревянно-алюминиевые окна, со сроком жизни... даже не знаю каким? Внешний алюминиевый контур, внутренний деревянный. С ними вообще ничего не делается. В принципе. Никакого ПВХ. 0% отходов. Дерево в топку, алюминий в переплавку, если вдруг понадобится. У меня с 95-го года стоят полностью деревянные немецкие окна, без алюминиевой внешней облицовки. Такие же, как ПВХ, со стеклопакетами, но деревянные. Я на них даже лак ещё не освежал - как новые. Единственное, пару раз шарниры регулировал, компенсируя износ.
А везде ПВХ 25 лет. Сами ответите на вопрос почему?

Если все перевести на бумагу, у нас сразу кончится лес. А мне, например, он дорог.

Смотрите дальше своего носа. Повысив долговечность производимых товаров пропорционально снизится и потребность в упаковке. Это раз.
Посмотрите на саму современную упаковку. Зачастую её масса и объём превышают показатели самого изделия. Это два.
Я уже упоминал угробленное коноплеводство. Бумага высокого качества отлично делается из конопли. Деревья рубить не нужно.Это три.

Биоразлагаемые полимеры мы про@рём. Так уже. Вы не задумывались, что биоразлагаемые полимеры природа изобрела задолго до нас. Мы и сами состоим из таких полимеров. Что мешает вместо пенополистирола использовать пенокрахмал? Пенобелок? Бизе, зефир, воздушную кукурузу, воздушный рис все кушали? Что мешает взять любую сено-солому, мульчировать, закрепить крахмалом, вспенить экструдером и сделать упаковку, аналогичную пенополистиролу? Утилизация - просто добавь воды. Потом хоть на вторичную переработку, хоть на удобрения. Ну и т.д. Только некоторые будут платкать. Дюпон, Басф, Даф...

Если делать технику из металла и дерева, то мы вренемся к фабрикам-кухням и фабрикам-прачечным, потому что такую технику позволить себе все не смогут.

Вы не задумывались, что это ненормально, когда упаковка товара живёт дольше, чем сам товар. Упаковка чайника разлагается сотни лет, а пластиковый чайник в хлам через год. У него видите-ли термореле подгорело. А ремонт не предусмотрен. Пример из жизни. У дорогой мясорубки Кенвуд с толстым нержавеющим корпусом и движком 1.5 кВт на 3-й день срезает полиамидную ведомую шестерню - изделие в утиль. Ну не предусмотрен ремонт. Она конечно стоит 300 баксов, но бронзовую шестерню же очень дорого поставить, это же удорожание на целый доллар. Или нет? Или нет! Решение без удорожания - измените модуль зубьев червячной пары и пластиковая шестерня станет вечной без удорожания. Это ошибка безграмотных инженеров-проектировщиков? Не думаю. А потом мы самоотверженно боремся за переработку мусора.
Японские автомобили-миллионники 80-х, начала 90-х были дороже современных одноразовых? Если склероз не изменяет, то дешевле.
Открою Вам секрет Полишинеля: Срок службы технически сложного изделия никак не коррелирует с его рыночной стоимостью. От слова совсем. Себестоимость производства изделия, спроектированного на безотказность и с запроектированными точками отказа абсолютно одинакова. А зачастую и дешевле.
В общем, господа, проблема не в клозетах, а в головах, перефразируя классиков.

Сухой лед не окупится по энергетике: на обеспечение энергией его производства вырабатывается больше СО2, чем тратится на получение сухого льда.

Прочитайте внимательно, что я писал выше. СО2 - сухой лёд, это побочный продукт, а не самостоятельное производство. Все энергозатраты окупаются основными технологическими процессами. Собственно, так его сейчас и получают, не зная, что это не рентабельно :)
Голова, она изначально для того, чтобы думать, а не чтобы в неё есть. И пока человечество не перестанет жрать в два горла и не включит мозг, так и будем изобретать велосипед/биополимеры, сидя по шею в собственных отбросах. Основная "человеческая масса" (именно масса) мне напоминает лошадей на ипподроме - шоры на глаза и вперёд, пока ноги передвигаются. Остановитесь уже, отдышитесь, посмотрите по сторонам, начните думать и сопоставлять факты. Даже углубляться в дебри не нужно - всё лежит на поверхности.
Я понимаю, что на форуме переработчиков полимеров мой посыл звучит, как "пчёлы против мёда", но как-то так

[Kirilliq]

Сон разума рождает и не такое. Бизе (Bizet) - композитор, написал Кармен. Безе (baiset) - пирожное (от слова поцелуй в старых текстах или трахъ на сленге). Других замечаний не имею

[Тигирь]

Да, безе, опечатался. Кое-где с пунктуацией накуролесил. Оно дело такое, когда понесло, не всегда за всем уследишь. Но в данном случае, форма сути не меняет

[Shadow]

При капитализме такое невозможно. Главное прибыль!
Вы же не хотите стоять на бирже безработных с миллионами таких же как и вы? Все из-за того что вы наделали холодильников, техники и машин с запасом на 100 лет и теперь вы тупо не нужны.
Вопрос очень глубокий. И пока ответа на него нет.

[Тигирь]

Эк Вам мозги промыли... Да, вся проблема в зашитом намертво в мозг капитализме.
Вы не задумывались, что за последние 150 лет производительность труда выросла, в зависимости от отрасли, на несколько порядков. А человек как пахал от столба и до обеда, так и пашет. Крестьянин с кобылой и нынешний крестьянин с тракторами и комбайнами... Производительность выросла минимум на 2 порядка. Ваш термопластавтомат производит за смену продукции столько, что артели кустарей не снилось за месяц. Куда это всё?
В США в этом году 60% урожая сои запахано в землю, но в Китае голода не намечается.
Нереализованные новые автомобили прямо с площадок хранения отправляются на переработку сотнями тысяч в год.
И.В. Сталин 70 лет назад поднял вопрос о сокращении рабочей недели до 4 дней. Он был дурак? Отнюдь. Гораздо мудрее и дальновиднее нас с вами.
Я вот, 12 лет в Транснефти проработал. Вы знаете, что у каждой подобной структуры есть целые институты, которые занимаются саботажем за немалые деньги. Я не утрирую. Институты, которые занимаются преписыванием НТД. Полное обновление регламентов каждые 2 года. Это десятки тысяч страниц. Каждая последующая редакция хуже предыдущей. Взаимоисключающих требований всё больше. Знаете сколько таких контор по стране? Как-бы работают, зарплаты аховые даже по московским меркам. А по всей стране сколько десятков миллионов офисных хомячков помельче, единственным занятием которых является порча бумаги. Это работа?
А Вы безработица. В мире кризис перепроизводства.
А может людей, не востребованных в производстве материальных благ занимать чем-то другим? Развивать медицину, искусство, повышать уровень образования? Понимаете, концепцию развития общества нужно менять в соответствии и технологическим укладом.

Но кто-ж позволит?
Полуграмотным быдлом, пашущим за корку хлеба управлять гораздо легче, чем интеллектуально развитым человеком со свободным временем. Развитый человек же начинает неудобные вопросы задавать, ему не уже впаришь всякую дичь.

Прошу прощения, в который раз углубляюсь в социологию. Но что делать? Очень уж злободневно и актуально

[ver2hay]

Эк Вам мозги промыли... Да, вся проблема в зашитом намертво в мозг капитализме.
Вы не задумывались, что за последние 150 лет производительность труда выросла, в зависимости от отрасли, на несколько порядков. А человек как пахал от столба и до обеда, так и пашет. Крестьянин с кобылой и нынешний крестьянин с тракторами и комбайнами... Производительность выросла минимум на 2 порядка. Ваш термопластавтомат производит за смену продукции столько, что артели кустарей не снилось за месяц. Куда это всё?
В США в этом году 60% урожая сои запахано в землю, но в Китае голода не намечается.
Нереализованные новые автомобили прямо с площадок хранения отправляются на переработку сотнями тысяч в год.
И.В. Сталин 70 лет назад поднял вопрос о сокращении рабочей недели до 4 дней. Он был дурак? Отнюдь. Гораздо мудрее и дальновиднее нас с вами.
Я вот, 12 лет в Транснефти проработал. Вы знаете, что у каждой подобной структуры есть целые институты, которые занимаются саботажем за немалые деньги. Я не утрирую. Институты, которые занимаются преписыванием НТД. Полное обновление регламентов каждые 2 года. Это десятки тысяч страниц. Каждая последующая редакция хуже предыдущей. Взаимоисключающих требований всё больше. Знаете сколько таких контор по стране? Как-бы работают, зарплаты аховые даже по московским меркам. А по всей стране сколько десятков миллионов офисных хомячков помельче, единственным занятием которых является порча бумаги. Это работа?
А Вы безработица. В мире кризис перепроизводства.
А может людей, не востребованных в производстве материальных благ занимать чем-то другим? Развивать медицину, искусство, повышать уровень образования? Понимаете, концепцию развития общества нужно менять в соответствии и технологическим укладом.

Но кто-ж позволит?
Полуграмотным быдлом, пашущим за корку хлеба управлять гораздо легче, чем интеллектуально развитым человеком со свободным временем. Развитый человек же начинает неудобные вопросы задавать, ему не уже впаришь всякую дичь.

Прошу прощения, в который раз углубляюсь в социологию. Но что делать? Очень уж злободневно и актуально

Только не забывайте, если бы в мире был кризис перепроизводства то цены бы упали. А смысл рыночной системы - быть механизмом спроса и предложения. Перепроизводство могло быть только в СССР, собственно поэтому он и рухнул )))
Сталин поднял вопрос о сокращении рабочей недели......аахазазаза) Сталин мог поднять только НКВД на расстрел соотечественников...Сталин - Это похуже Гитлера будет.

[ver2hay]

Деревянные корпуса телевизоров, металлические мониторы, алюмине-деревянные окна..... sorry это не тот век или не та реальность

[Тигирь]

если бы в мире был кризис перепроизводства то цены бы упали.

В мире давно существует прерпроизводство автомобилей, а цены не падают.
В мире дефицит металлического золота, а цены практически не растут.
Вы всерьёз верите в рынок? Во что Вы ещё верите? В деда Мороза? В демократию?
Если будет желание, можете сами поискать информацию в сети, примеров не счесть. Просто не хочется засорять форум непрофильной информацией.

Деревянные корпуса телевизоров, металлические мониторы, алюмине-деревянные окна..... sorry это не тот век или не та реальность

Если Вы не видите суслика, это не значит, что его нет.
Надеюсь, не сочтут за рекламу данную ссылку https://obzor-okon.ru/derevo-aluminievie-okna.html
Ну а если ссылку удалят, наберите в поисковике дерево-алюминиевые окна. Только не путайте с алюминиево-деревянными, это две большие разницы, как кофе с молоком и молоко с кофе :)
А вот мониторы, например, выпускали. В этом веке http://comp-doctor.ru/comp/comp_oth0002.php Живы ли теперь не знаю, но было, и неплохо продавалось. Не у нас, естественно

[Shadow]

Эк Вам мозги промыли... Да, вся проблема в зашитом намертво в мозг капитализме.

А другой системы на сегодня нет. Но в любом случае она обрушится и надо создавать дискуссию уже сегодня. Если не капитализм, то что? и Вопрос - как?

А Вы безработица. В мире кризис перепроизводства.

В мире не кризис перепроизводства, а кризис платежеспособного спроса. Уровень потребления падает. Мы по-моему уже на уровне 90-х. И это общая тенденция. Накачивать систему долгами до бесконечности нельзя. идеальный пример - это США. Ты только что закончил колледж и твоя жизнь уже расписана до самой смерти по кредитным платежам: обучение, ипотека, машина и т.п. Впихнуть еще пару тысяч баксов кредита, чтобы простимулировать спрос уже не получается. Система рушится.

Сталин поднял вопрос о сокращении рабочей недели......аахазазаза) Сталин мог поднять только НКВД на расстрел соотечественников...Сталин - Это похуже Гитлера будет.

Таких вот "Коль" очень любят в бундестаге слушать! Приглашение еще не присылали?

[ver2hay]

если бы в мире был кризис перепроизводства то цены бы упали.

В мире давно существует прерпроизводство автомобилей, а цены не падают.
В мире дефицит металлического золота, а цены практически не растут.
Вы всерьёз верите в рынок? Во что Вы ещё верите? В деда Мороза? В демократию?
Если будет желание, можете сами поискать информацию в сети, примеров не счесть. Просто не хочется засорять форум непрофильной информацией.

Деревянные корпуса телевизоров, металлические мониторы, алюмине-деревянные окна..... sorry это не тот век или не та реальность

Если Вы не видите суслика, это не значит, что его нет.
Надеюсь, не сочтут за рекламу данную ссылку https://obzor-okon.ru/derevo-aluminievie-okna.html
Ну а если ссылку удалят, наберите в поисковике дерево-алюминиевые окна. Только не путайте с алюминиево-деревянными, это две большие разницы, как кофе с молоком и молоко с кофе :)
А вот мониторы, например, выпускали. В этом веке http://comp-doctor.ru/comp/comp_oth0002.php Живы ли теперь не знаю, но было, и неплохо продавалось. Не у нас, естественно

Откуда такая информация о перепроизводстве автомобилей? Их производят в соответствии со спросом и рыночной конъюктурой. У нас в городе завод Камаз. Много кто там работает, сам постоянное с ним сталкиваюсь - кухня их понятна.
дерево-алюминиевые окна - ну да они реально лучше)) но они и дороже....спрос идет на более доступное - ПВХ.

[ver2hay]

Эк Вам мозги промыли... Да, вся проблема в зашитом намертво в мозг капитализме.

А другой системы на сегодня нет. Но в любом случае она обрушится и надо создавать дискуссию уже сегодня. Если не капитализм, то что? и Вопрос - как?

А Вы безработица. В мире кризис перепроизводства.

В мире не кризис перепроизводства, а кризис платежеспособного спроса. Уровень потребления падает. Мы по-моему уже на уровне 90-х. И это общая тенденция. Накачивать систему долгами до бесконечности нельзя. идеальный пример - это США. Ты только что закончил колледж и твоя жизнь уже расписана до самой смерти по кредитным платежам: обучение, ипотека, машина и т.п. Впихнуть еще пару тысяч баксов кредита, чтобы простимулировать спрос уже не получается. Система рушится.

Сталин поднял вопрос о сокращении рабочей недели......аахазазаза) Сталин мог поднять только НКВД на расстрел соотечественников...Сталин - Это похуже Гитлера будет.

Таких вот "Коль" очень любят в бундестаге слушать! Приглашение еще не присылали?

Таких вот "студентов" любят на лекции по истории звать! Приглашение еще не присылали?)

[plastic]

Рекомендую вернуться к теме.
С уважением, Админ

[Maks42]

Через 150 лет переоткрыли целлулоид
Что касается всего остального, то спрос рождает предложение, а срок службы, зачастую, определяется моральным износом, под который подгоняют физический.

[Lawego]

Всё верно описал уважаемый Тигирь. Однако причиной всего описанного является не слабоумие экономистов, современных инженеров и технологов, а пресловутая жажда наживы. Она в каждой букве и слове данной,описанной проблемы и её последствиях. Она точно просчитана на годы вперёд, заложена в планы развития компаний и корпораций. Она (нажива) направлена в сторону отупления современного человека и превращение его в безусловного портебителя изолированного от внешнего мира в своей квартире - капсуле. Тогда не нужны будут ни реки, ни моря, ни горы, ни леса. Люди не должны испытывать чувство голода, ибо оно заставляет мозг активизировать организм к деятельности, у всех людей без исключегия должны быть удовлетворены элементарные жизненые потребности. Люди должны потреблять, простые продукты с запланированными сроками жизни. Связь с миром через нейронные сети (испытывается в Китае). Обслуживание людей спомощью дронов подключенных к глобальным центрам управления (Диливириклаб). Питание продуктами с заданными требованиями воздействия на организм и все органы человека с четким контролем среднего (регулируемого) срока продолжительности жизни (Педигрипал). Эти продукты уже разработаны и испытаны, с удовольствием употребляются нашими домашними животными, а их порог чувствительности в разы выше человеческого. Сокращенная рабочая неделя с постепенным снежением количества рабочих мест и с полной заменой людей в перспективе роботами (Boston Dynamics). Плавное не насильственное снижение, численности населения планеты естейственным образом в результате замены социальных и семейных ценностей иными (феминизм, чайлд-фри, лгбт, либеральное отношение и т.д.) Всё перечисленное в итоге должно привести к снежению потребления, а следовательно и производства. Замены менее технологичных процесов более технологичными, снежению выбросов и как следствие к повсеместному снижению нагрузки на экосистему планеты.

[kors]

В Украине впервые запустили в производство биоразлагаемые пакеты без полиэтилена
https://delo.ua/business/v-ukraine-vper ... qomW7IXfh8
Сырье естественно из Европы.